Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: veni vidi scripsi (список заголовков)
20:11 

Запись № 231, крайне необъективная. Yang mode on

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Вернулся с совмещенного концерта двух танцевальных студий, Lege Artis ( Ирландия + барокко) с одной стороны и Anda Lucia (фламенко) с другой. И очень здорово, что концерт был именно совмещенный, потому что очень наглядно показал разницу между двумя разными подходами к танцу (что в свою очередь прекрасно объясняет, почему мне так хорошо именно в нашей студии, и менять ее на другую я ни за что бы не стал.)
Первое и самое очевидное связано со свойственным мне дефектом восприятия: я не понимаю и не могу оценить красоту, например, музыки как таковой, без слов или хотя бы приблизительной информации, о чем это все. Поэтому я, скажем, совершенно не воспринимаю симфоническую музыку, хотя получаю удовольствие от оперы или балета. Как оказалось, то же самое относится и к танцу "ни о чем", к танцу, суть и смысл которого я не могу считать из движений танцора. Именно так произошло с теми десятью примерно вариациями фламенко, которые были сегодня представлены на сцене ЦДЖ. Кроме очевидного "посмотрите, какая я красивая, гибкая и как умею делать ручками и ножками" ни один из них так ничего мне и не сказал, возможно, потому, что, даже собираясь на сцене в количестве шесть-семь-девять человек, "испанские" красотки все равно танцевали словно каждая сама по себе. Один и тот же танец, одни и те же движения - и при этом практически никакого взаимодействия между собой. В результате внимание зрителя рассредоточено, и это страшно утомляет.
Особенно по контрасту с Lege Artis, у которых, даже если не знать, что большая часть номеров взята из цельных спектаклей, всегда легко читается, что именно происходит на сцене, какие чувства испытывают танцоры, как по сюжету относятся друг к другу и что хотят сказать каждым движением.
И еще один критерий обозначился: порой бывает, что в самом танце и нет ничего особенного: ни какой-то запредельной сложности, ни изысканности движений, но танцоры получают от собственного танца такое откровенное удовольствие, что и зритель невольно заражается их настроением и аплодирует с не меньшим упоением, чем артисты танцуют. Сегодня в обеих студиях было не так - и снова по-разному. Очень заметно, что "леговцы" не только исполняют очень красивые и чертовски сложные (особенно на взгляд новичка) элементы танца, но и от души наслаждаются ими - заметно особенно по контрасту с явным напряжением на лицах танцовщиц Anda Lucia; напряжением, которое не удается замаскировать даже самыми широкими улыбками.

Вот вроде и не хотел говорить плохое про "чужих" артистов (до которых, заметим мимоходом, мне тоже еще расти и расти) - но уж больно не в их пользу получилось сравнение...

@темы: veni vidi scripsi, арс лонга, белый пиар, фаны такие фаны, проделки терпсихоры

15:29 

Запись №216, хотя могла бы быть 37,3. Yin mode on

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Сидим с детьми дома, дружно болеем. Ну то есть, я и двое младших болеем. Старшенький до того горд своей зашибенной взрослостью, что ему просто не до болезней. Как с утра ускакал по маршруту "учиться-работать-опять учиться", так до десяти вечера его и не ждем. Да еще реквизировал, поганец, мой ноут и общественную мышку...

В аптеку, конечно, пришлось выбираться самой.
На нашей тихой улочке какой-то юный труженик скребка и лома чистит дорожку, сгребает снег и выбрасывает его через решетку забора в палисадник, и без того заметенный по колено. Подкатывает к нему бабулька в пуховом платке и так вкрадчиво заводит разговор:
- Милоок, слышь, милок? Ты снежок-то сюда не сыыпь... у меня тут картоночка постелена, я тут для птичек хлебушек кладу.
Паренек понятливо кивает головой и отодвигается со своей лопатой от указанного места, но бабка следует за ним как приклеенная.
- Они меня уже знают, птички-то, - ласково бормочет она. - А лопаты у меня - тут ее голос вдруг взмывает до несуществующих в природе высот - НЕ-Е-ЕТУ! В детстве была деревянная да СЛОМА-А-АЛАСЬ!
И, завершив эту арию неожиданным "ТЬФУ НА ТЕБЯ!!!", вдруг толкает дворника в снег и удаляется с видом победительницы...

@темы: veni vidi scripsi, вредная привычка жить, неисповедимы пути твоя

01:24 

Запись №181, основательно разочарованная. Yang mode on

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Уже заполночь дочитал последнюю страницу "Синдрома Петрушки" и снова, как после когдатошнего "Вот идет Мессия" остался в недоумениии озадаченности. Как могло так оказаться, что книга, написанная тем же автором, что и великолепный и тревожащий "Почерк Леонардо", более того, буквально сразу же вдогонку ему, книга, рассказывающая о почти мистическом единении куклы и Кукольника - тема настолько близкая и интимная, что я сам вряд ли взялся бы с кем-то говорить о ней - написанная сочным и невероятно богатым языком, свойственным всем произведениям Рубиной - как все это великолепие могло пройти впустую, не затронув ни единой струнки в душе?
Если "Почерк Леонардо" мощен и звучен, как натянутая струна каната, легок и стремителен, как полет мотоцикла сквозь натянутую зеркальную пленку и пленительно безнадежен, как пение фагота среди кромешной метели, то "Синдром Петрушки" тяжек и глух, словно ватное одеяло теплой и влажной летней ночью. И снова приходит на ум ассоциация с мутным стеклом, сквозь которое ни черта толком не разглядишь и не поймешь - и только мелькнет вдруг на мгновение смутный, изломанный силуэт, прекрасный в своем отчаянии жест, суматошный всполох медно-красных волос, от которого разом перехватывает дыхание, и ты бросаешься к стеклу, силясь догнать, разглядеть, удержать в памяти это мгновение восторга - а стекло уже вновь помутнело, и не видно за ним ничего, кроме вылинявших, поблекших теней.
В этом романе все как-то удивительно не к месту: и тонкий флер мистики, и сочные картины реальной жизни, и неожиданно яркие проходные персонажи, и ненужная, неуместная авторская недосказанность, и ни к селу ни к городу возникшие израильские пейзажи. Кажется, что автор пытался вложить в одну книгу разом все богатство своих необъятных закромов - и сам заблудился, затерялся в пестром хаосе, оборвав и перепутав часть нитей у своих марионеток, да так и оставил их на середине спектакля, безуспешно пытаясь доиграть его с тем немногим, что уцелело.

@темы: я вот тут подумал, veni vidi scripsi, арс лонга, неисповедимы пути твоя

10:45 

Запись №139, о товарообороте. Yin mode on

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Рядом с нашим рынком два дешевых универсама: "Пятерочка" и "Монетка", и каждое утро, едва откроются магазинные двери, толпы деловитых рыночных работников трудолюбиво волокут к кассам целые тележки хлеба, упаковки муки и круп, ящики с овощами и фруктами - и везут все это к своим палаткам, для тех покупателей, кому неохота ради нескольких рублей толкаться в грязноватых магазинчиках.
Осталось только увидеть, как другие тележки везут продукты с рынка в третий универсам - дорогой)))

@темы: veni vidi scripsi, неисповедимы пути твоя

14:29 

Запись №120, техническая. Yin mode on

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Наконец меня окончательно достали выкрутасы провайдера - особенно его любимая фишка с поломкой интернета в пятницу вечером и соответственным пребыванием его в таком состоянии до середины дня понедельника ("потому что у людей выходной"). Особенно неприятно это с учетом того факта, что на выходные у меня обычно остается от трех до четырнадцати рабочих часов, а ехать в эти дни в офис ну никак невозможно.
Короче, купила вчера модемчик Ёты с хитрым тарифом "Ёта-день" - специально для тех, кто собирается ей пользоваться исключительно при авралах, несколько дней в месяц.
Что я могу сказать... 4G у меня в закутке между компом, шкафом и батареей, где воткнут модем, обнаруживается средненько, где-то 0,01-0,04 Мбит\с, так что либо работать - либо, скажем, торрентами баловаться, а одновременно уже никак. Но главная западня, конечно, с оплатой. На этом замечательном тарифе, как выяснилось, нельзя положить денег, скажем, на три дня и проработать день сейчас, а еще два - через неделю. Коварная Ёта сразу списывает со счета всю сумму и выдает интернет все три дня подряд, даже если этого в принципе уже и не нужно. Так что в ситуации, когда сидишь и ждешь, что с минуты на минуту починится родной провайдер, приходится каждый день бегать к автомату и подкармливать жадный модем одной дневной порцией денег.
Зато работать можно).

@темы: veni vidi scripsi, неисповедимы пути твоя, Работа не волк, она - дятел

10:53 

Запись №117, с чувством глубокого удовлетворения. Yin mode on

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Вчера я неожиданно для себя самой попала в фотогалерею имени братьев Люмьер на выставку советской фотографии 60-70-х годов. Это самую капельку раньше, чем я могла бы помнить, но дух, сама атмосфера этих черно-белых фотографий вызвали, кроме восхищения мастерством их создателей, волну хорошей такой ностальгии. Не по ушедшей молодости)), а скорее по удивительной стране, в которой прошло мое детство и чудесным людям, которые меня там окружали. Тем приятнее было совершить эту экскурсию в прошлое вместе с "земляком" - человеком, который вырос в том же "другом СССР", что и я (к тому же еще и Василиском, что вообще всегда здорово). Hollander, Дима, спасибо, это была чудесная прогулка и, надеюсь, не последняя - в Москве ли, или в Гродно: там видно будет.

Отдельной строкой спасибо за Фейнмана. С утра уже читаю его - и с огромным удовольствием. После того, как буквально вчера мне попался вот этот замечательный рассказ (может, я зря всю жизнь недолюбливаю Азимова?), Фейнман идет особенно хорошо, хотя тоже не без нотки ностальгии, на сей раз - по настоящему.

@темы: veni vidi scripsi, и это тоже любовь, to whom it may concerne

18:50 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Помолясь, приступил смотреть тую "Ликвидацию", и шо я могу вам сказать за первые четире серии? Как говорил мой дядя Изя, шоб ему не икалось на том свете, "красивую вещь грех красиво не украсть". "Место встречи" таки украли так красиво, шо я вас умоляю. На сцене азартных игр с Саней-Сам-не-знаю, срисованной с разработки Копченого вплоть до диалога о чудесных ручках гражданина начальничка, я плакал кристально чистыми слезами. И шо мене уже сказали за Володю Шарапова шо он в этом халоймесе таки будет выглядеть за последнюю курву, так это боже ж мой ничего страшного. Я даже верю Жукову-Меньшову, как тому еврейскому раввину, а Фиме-Маковецкому и вовсе как себе самому. Но скажите мене, шо делает в заглавной роли этот маловыбритый поц с лицом утомленного сноба с гламурной обложки? Шо ви говорите, это таки Дава Гоцман? Тогда я интересуюсь узнать, где это субтильный еврейский мальчик Дава научился так накачать плечи и грамотно построить торс, как будто он заместо начальной школы ходил исключительно в тренажерный зал? Покажите мене, так, для интересу,того шлимазла, шоб ему дожить до премьеры, который научил еврейского ребенка говорить по-одесски с таким дивным московским прононсом? Рву на себе волосы и весь покрываюсь кровавым потом при мысли об иметь такое счастье еще десять серий подряд, но все равно продолжаю кушать кактусы заместо гефилте фиш и так на минуточку иду обратно тискаться с монитором!

@темы: Veni vidi scripsi, арс лонга

17:13 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Выбрался с сестренкой на Кукольный салон. Зальчик небольшой, кукол немного, посетителей побольше. Основной контингент - дамы бальзаковского возраста с подругами. Молодежь по большей части клубится у стендов с товарами для БЖД, что-то покупают. По залу шныряют галеристы и фотографы в поисках откровения. Откровения выставлены на стендах, минималистически голых и белых, затянутых черным бархатом, задекорированных крашеной тафтой... Основная тенденция колеблется между декадансом (Очень изящно. Очень вычурно. Абсолютно нежизнеспособно) и ренессансом (Эстетика безобразного, торжество плоти, Леонардо отдыхает). В общем, пышное природы умиранье во всех видах и ракурсах. Тут же лоточники с материалами, книжками, тряпками, неизбежными авторскими цацками, пара примазавшихся художников и хэндмейдеров. В уголке сияют крошечными люстрами несколько кукольных домов из тех что не во всякий реальный дом поместятся. Прямо напротив входа, обсаженные пупсами - Путин и Медведев в половину натуральной величины. Народ узнает и радуется.
В общем, приобщение к прекрасному в этом семестре будем считать состоявшимся.
Зачот.

@темы: Veni vidi scripsi, арс лонга

10:54 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
У меня в закромах неплохая подборка гей-фильмов, но пересматриваю я несколько раз в год только два, причем второй содержит явную и намеренную отсылку к первому, вступая с ним в диалог. Это дивная, ставшая уже классикой, французская "Клетка для пташек" (Cage aux Folles) 1980 года и вышедший на двадцать лет позже американский фильм Family and Friends, который в русском переводе получил еще более значащее название "Клетка для братвы". И знаете, почему именно эти фильмы? Патамушта эта тупые комедии. Потому что ни в одном из них нет этого душераздирающего пафоса, прущей и бьющей в глаза "особенности" персонажей, чья жизнь вследствие ориентации оказалась вдребезги пополам поломатой жестоким и враждебным окружающим миром, Системой или Серым Быдлом с бейсбольными битами. Я не слепой и не дурак и прекрасно знаю, что в реальной жизни случается и такое, но я не хочу видеть этого в кино. У меня нет желания щекотать себе нервы чужими выдуманными страстями, мне вполне хватает нормальных, реальных переживаний. И мне глубоко симпатичны герои обеих "Клеток", потому что они не только сами по себе очень славные люди, но и потому, что их ориентация подается в фильмах как абсолютно органичная и гармоничная часть личности, что мысль стыдиться ее и тем более пытаться как-то изменить может придти в голову только полному идиоту вроде папаши-депутата из первого фильма (характерно, что в фильме 2001 года таких дурных персонажей нету вовсе). Мне нравится, что Ренато и Альбер пытаются выдать себя за гетеросексуальную семью не под давлением общественной морали (давления этого в фильме и нет), а исключительно из заботы о Лоране и его невесте соглашаются потакать злобным капризам будущего тестя. И мне очень нравится, что Стивен и Денни стыдятся признаться родителям не в том, что живут как семейная пара, а в том, что работают на мафию.
Два фильма, легко и ненавязчиво ставящие на место сдвинутые нравственные ценности. Must see, я считаю.

@темы: я вот тут подумал, Veni vidi scripsi, son morti tutti quanti?, и это тоже любовь, белый пиар

16:22 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Ездил вчера на ММКВЯ,добросовестно изучил всю выставку вдоль и поперек и... остался в недоумении. Похоже, дела у российских книгоиздателей совсем плохи. По крайней мере, мне так и не удалось найти ни одной книжки, про которую хотелось бы с горящими глазами воскликнуть: Да! Вот эта книга нужна мне позарез! Хочу ее немедленно!
С горя купил свежий романьчег Рубиной, хотя, пролистав наскоро, и заподозрил какой-то подвох. Ну да почитаем еще.
Кстати, добрую четверть выставки вообще занимали открытки и плакатики самых умопомрачительных кислотных цветов с явным преобладанием йозовенького.
Ну да бог с ними, с открытками. Читать-то чего будем, люди?:nope:

@темы: Veni vidi scripsi, арс лонга

21:05 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Купил фрамовскую книжку "Куда исчез Филимор?", прочитал первый рассказ - и сразу, конечно, загорелось придумать свои версии. Пока курил, сочинил три штуки... две с половиной, откровенно говоря, потому что третья версия получилась сырой и непродуманной, но додумывать уже терпения не хватает: хочется уже взяться за книжку и заодно проверить, удалось ли мне выдумать что-то оригинальное...

Апд. Оригинальное - не оригинальное, но версии, что мистер Филимор был на самом деле беглым Сантой, и его увезли через трубу на оленьей упряжке все-таки ни у кого не было))))
запись создана: 20.12.2008 в 21:52

@темы: я вот тут подумал, Veni vidi scripsi, I did it again

21:18 

Арнольд Беннет. Заживо погребенный.

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Дорвался до новой книги, буквально на днях вышедшей в "БСГ-пресс". Вообще, издательство специализируется на переводной литературе, причем такой, которая успела стать классикой там, оставшись малоизвестной тут. Вот и эта книга написана аж в 1911 году, но у нас так до сих пор не переводилась, и, я так считаю, очень зря. Очень английская книга очень английского автора.
Впрочем, говорят, в творчестве Беннета этот роман стоит особняком: кроме него автор в основном писал вполне серьезные вещи, а "Заживо погребенный", вышел в серии "Самое смешное", хотя, честно говоря, показался мне не столько смешным, сколько по-диккенсовски трогательным и даже пронзительным.
Главный герой романа, талантливый и даже гениальный художник Прайам Фарл, страдает болезненной застенчивостью. В то время как картины его имеют бешеный успех и продаются за многие тысячи фунтов, а газеты наперебой сорят о том, считать ли Фарла величайшим художником за всю историю человечества или только величайшим после Веласкеса - в это самое время создатель их почти никому не показывается, постоянно путешествуя и полагаясь во всех делах, требующих общения, на своего слугу Генри Лика. И вдруг этот добрый гений Фарла сваливается с острой пневмонией. Других слуг в доме нет, и доктора (которого Лик вызвал еще накануне) встречает в дверях сам Фарл, так что сей почтенный эскулап, замотанный до крайности, принимает его за слугу, а умирающего - за хозяина. Лик скоропостижно умирает, и доктор объявляет о смерти великого Прайама Фарла, а Фарл... не находит в себе решимости это опровергнуть. С чемоданчиком Лика и двумя сотнями фунтов в кармане Фарл начинает новую жизнь.
Впрочем, когда лакея, принятого за гениального художника, хоронят в Вестминстерском Аббатстве, в душе Фарла зарождается некоторый протест, и он даже хочет отправиться к епископу, чтобы сообщить о страшной ошибке, но у самых дверей епископского дома его снова охватывает робость, страх, что он привлечет к себе всеобщее внимание - и Фарл не решается открыться.
Спойлерить дальше не буду, замечу только, что главная героиня книги, Элис, удивительным образом напоминает мне Клари (да не сочтет она это вдруг оскорблением))). Прямая, непосредственная, очень открытая, по-женски мудрая и практичная она становится для Фарла истинным спасением и в дни его бесприютных блужданий, и позже, когда его настигают неприятности как в образе Лика, так и под собственным именем...
Короче говоря, очень рекомендую эту книгу тем, кто любит хорошую, настоящую английскую прозу с капелькой сдержанного британского юмора, суховатого, как печенье к пятичасовому чаю.

@темы: Veni vidi scripsi

12:16 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Раздобыл для прочтения интереснейшую книжку. Мария Неклюдова. "Искусство частной жизни. Век Людовика XIV". На мой взгляд, это просто блестящее руководство и пример работы с источниками для всех авторов, всерьез работающих с историческим материалом.

"...Для понимания механизмов развития культуры XVII в. небезразлично, какую информацию люди того времени хотели сообщить о себе последующим поколениям, а какую мы получаем помимо их воли. Так, власти Парижа вели учет городским постройкам из практических целей, прежде всего для подсчета налоговых сборов. Английский путешественник интересовался смистемой освещения Парижа, считая, что она может послужить примером для Лондона. Иначе обстояло дело с Полем Пелиссоном, который, комментируя собственное письмо, обращался к будущим читателям. У него было ощущение, что тривиальная деталь окружающей его действительности может стать предметом истории.
Случай Пелиссона напоминает о том, что любой исторический документ сочетает в себе объективные данные (почтовые ящики действительно присутствовали в Париже середины XVII в.) и субъективные намерения (причины, по которым Пелиссону вздумалось о них поведать). Если ынести последние за скобки, то наши представления о повседневной жизни прошлых эпох обретают сходство с музейной экспозицией: много подлинных предметов и мало людей. Или, как в голливудских фильмах, историческая действительность становится декорацией для современных героев и характеров. Один исследователь как-то заметил, что нам несложно понять образ мысли Вольтера, ставший кровью и плотью западной культуры, однако мы с трудом представляем себе бытовые условия жизни философа. В этом, безусловно, есть большая доля истины. Обыденный мир первой половины XVIII столетия для нас экзотичен, а его интеллектуальная составляющая - тривиальна. Скажем, борьба Вольтера за религиозную толерантность по сей день не утратила актуального звучания и потому кажется сама собой разумеющейся. В таком разобщении образа жизни и образа мыслей таится серьезная методологическая опасность. Скрупулезно восстанавливая бытовую обстановку вольтеровского времени, мы рискуем поместить в нее современного борца за права человека..."

@темы: Veni vidi scripsi, копипакость, арс лонга

20:50 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно

Итак, великолепный Стивен Фрай, "Теннисные мячики небес".
Каюсь, о том, что эта книга - современная версия "Графа Монте-Кристо", я узнал еще до того, как перевернул первую страницу: об этом сообщалось уже на обложке. Но, едва узнав, я тут же благополучно забыл об этом, потому что с первых же строчек текст буквально врывается в тебя, захватывает и несет, кружа в водоворотах больших и малых перипетий личной жизни нескольких молодых людей, описанных так ярко и живо, что даже когда умирающий капитан корабля, совершающего плавание возле чужих берегов, передает своему юному протеже некое письмо для передачи по весьма секретному адресу - даже тогда, говорю я, у читателя не возникает никаких ассоциаций с пресловутым романом Дюма. Только когда трое завистников, собравшись вместе, начинают обсуждать предмет их общей нелюбви, только тогда начинаешь одну за другой выхватывать из текста знакомые с детства детали, радуешься прямо-таки бросающемуся в глаза сходству и с нетерпением ждешь, как будет обыгран тот или иной ключевой момент. Дабы не спойлерить, скажу только, что закручивается интрига абсолютно современно, узнаваемо и где-то даже бытово, не оставляя никаких сомнений в том, что именно так все и могло случиться вот буквально на днях.
Именно в этом главное отличие романа Фрая от романа Дюма. В "Теннисных мячиках" нет ничего от захватывающей и где-то даже волшебной (достаточно вспомнить поистине сказочную роскошь, повсюду сопровождающую графа Монте-Кристо) истории нашего детства. Эта книга по-взрослому жестока и до обидного неромантична. Но именно безжалостный реализм ее, нарочитое отсутствие отличающей "Графа Монте-Кристо" утонченной и изысканной интриги и вполне закономерный открытый финал оставляют сильнейшее впечатление, заставляя и потом еще не раз задуматься.

@темы: Veni vidi scripsi

19:40 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
К вопросу вот об этом.
Как раз только что дочитал Стивена Фрая "Теннисные мячики небес". О самой книге чуть позже, а пока только одну цитату:

Сочиненный Барсон-Гарлендом проект билля требовал утверждения еще более строгих законов, касающихся контроля над Интернетом. Всем британским интернет-провайдерам надлежало нести перед законом ответственность за любую неподобающую информацию, проходящую по их каналам связи. Барсон-Гарленд призывал возвести вокруг родного острова непроходимый барьер, способный защитить английскую семью от "прилива грязи", угрожающих) "поглотить" как тех, кто "юн и уязвим", так и иных "входящих в группу риска членов общества". (Всякого рода колебания по части использования штампов он давно уже преодолел. Штампы срабатывали. По какой-то удивительной причине они срабатывали, и только дурак мог считать себя выше их.) В соответствии с предложенным Эшли "Биллем о поставщиках интернет-услуг", следовало создать независимое агентство, которое получило бы право выборочно просматривать любую электронную почту, - примерно так же, как полиция имеет право пользоваться радаром на любом шоссе. Конечно, противники такого законопроекта могли считать себя поборниками гражданских свобод, однако Барсон-Гарленд сумеет показать, что в действительности эти люди суть не кто иные, как враги Семьи. Только те, у кого имеются сомнительного характера планы, только те, у кого есть что скрывать, могут возражать против очищения киберпространства. Рядовые, достойные, законопослушные граждане лишь приветствовали бы подобную инициативу.

Если кто не помнит, автор сего билля, Эшли Барсон-Гарленд в свободное от защиты нравственности время любил подрочить на несовершеннолетних мальчиков на порносайтах, на чем в итоге и погорел...

@темы: Veni vidi scripsi, копипакость, в ссылку!

21:17 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Посмотрел сегодня "Ночной дозор" - не тот, который Бекмамбетова, а тот, который "Nightwatching" Питера Гринуэя.
С точки зрения сюжета фильм здорово напоминает недоброй памяти "Код Да Винчи", только вывернутый наизнанку: не расшифровка кода, а само создание его Рембрандтом в знаменитой картине "Ночной Дозор". По версии Гринуэя, композиция и отдельные детали картины не просто неслучайны, но подобраны художником так, чтобы разоблачить изображенных на ней людей как участников некоего заговора и выставить на всеобщее обозрение их тайные пороки. Идея сама по себе, безусловно, хороша, хотя уже и опошлена многократно и кинематографом, и многочисленными литературными поделками того же пошиба, что злополучный код. Фильм спасают и вытягивают на действительно высокий уровень две вещи: совершенно рембрандтовская эстетика и нарочитая приземленность сюжета, отсутствие философских потуг и мистического флера. Это всего лишь история о художнике, решившем дать пинка сильным даже не мира сего, а всего лишь маленького локального мирка, и получившего из-за этого вполне закономерную кучу неприятностей. Фильм в сущности очень бытовой, несмотря на то, что речь в нем идет о всемирно известном художнике и его признанном шедевре.
Но самое сильное впечатление, безусловно, оставляет визуальный ряд фильма. Не только пейзажи и интерьеры будто бы только что сошли с полотен какого-нибудь голландца XVII века, но и актеры подобраны изумительно. Эти непривычные взгляду, противоречащие любым современным канонам красоты и все-таки прекрасные лица, пышная плоть, откровенно и бесстыдно выставляемая напоказ, тусклый и темный фон, на котором еще более сочными и яркими кажутся насыщенные краски одежд и полотен, грубость, жестокость и грязь, воспринимаемые не сами по себе, а как неотъемлемые и более того, единственно возможные атрибуты воссозданного в фильме мира - все вместе создает чарующую картину, от которой невозможно оторваться, и образы, которые надолго остаются в памяти.

Кадры из фильма

@темы: Veni vidi scripsi, арс лонга

16:51 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Нет, все-таки, полезно отрываться иногда от дайри)).
Хотел написать сюда постег, основательно пропитанный ядом, да пока доехал до компа, весь яд повыветрился, да и забылось уже.
А по пути купил я себе ФРАМ, вторую часть, хотя первой и не читал, зато по наводке нежно (слэшеры, молчать!) любимого мной Алексея Карташова, ака Резонер, коий в означенном томе и пропечатан. Кроме него успел осилить еще двух авторов.
Дмитрий Дейч. Решительный зачот. Жанр коротких историй (в т.ч. всяческие мифоложки) - вообще один из моих любимейших, а в данном случае автор явно приходится братом своей собственной краткости. Живо. Ярко. Выпукло. Совершенно роскошные персонажи, прежде всего невероятный Гриффит, которому посвящен целый цикл "Преимущество Гриффита". Подозреваю, что Гриффит - это Карлсон, слезший с крыши и разгуливающий по городским улицам. Я слышал, с помощью определенных практик можно достигнуть просветления и сделаться Буддой... Люди, я определенно хочу когда-нибудь достигнуть просветления и сделаться Гриффитом!
И кстати, идея отрывания книжных обложек уже безнадежно поразила мое больное воображение.
Впрочем, не менее хорош и китайский цикл:
не могу не всобачить цитатку
Если это мудрость - то как раз в моем вкусе)

Другой автор - Александр Шуйский. Разочарование, тем более зримое, что тексты его напоминают мне как раз тех людей, на чей счет я и не стал капать ядом в этом самом посте. От первой до последней строчки, на одном дыхании, как написано, так и читаешь, сплошной поток сознания, ассоциаций, ассонансов, повторов, и все это сплошное "я, я, я", даже когда формально вроде бы "они", услышьте меня, обратите внимание, ведь я замечательный, но нет, не услышат, не обратят, а если бы и обратили, все равно не поймут, куда им, хотя ты-то, читатель (подмигивание), ты другой, ты умный, ты проникнешься, ты поймешь...
М-да... А я дурак, наверное, ибо проникаться и через то чувствовать себя сопричастным в данном случае не хочется. Тут и до середины-то дочитать сил не хватило.

Тем не менее, впереди еще два незнакомых автора и Резонер на сладкое)

@темы: я вот тут подумал, Veni vidi scripsi

21:51 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
...Но первым делом, конечно, я добрался до "Костров на алтарях" Панова. И знаете, что скажу? Определенно, автор растет прямо на глазах. После, скажем прямо, подростковой (хотя и не ставшей от этого менее занимательной) серии "Тайный город", уже третий роман из цикла "Анклавы" разворачивает перед читателем яркий и безжалостный - и оттого очень реалистичный - мир возможного недалекого будущего, куда более жизнеспособный, чем любые утопии и антиутопии, которые мне доводилось читать.
"Костры на алтарях" вновь, уже в явной форме поднимают вопрос взаимоотношений Цифры и Традиции, разума и веры, вопрос чуда в современном компьютеризированном мире, где религии постепенно умирают, утрачивая подлинный Дух и превращаясь в одно из средств достижения власти.
Мир Анклавов - это кошмар любого идеалиста, ибо идеалам в нем места не остается. Их подменяют приоритеты, первый из которых - выживание, а два других - власть и богатство. И кажется откровенной насмешкой то, что автора "Чисел праведности", учения о повсеместном господстве Цифры и грядущем господстве Человека над Цифрой, лирично называют Поэтессой.
И все-таки, романы Панова удивительно оптимистичны, потому что в каждом из его героев, будь они приверженцами той или иной Традиции, нейкистами, обожествляющими Цифру или неприкаянными одиночками, более или менее вписывающимися в компьютеризованный мир Анклавов - в каждом из них живет искра того подлинного Духа, который создает Традиции и творит то, что мы называем чудом. Как есть эта искра, пусть даже тщательно затоптанная и погребенная под пеплом, в каждом из нас, сегодняшних.
Ах да, и про сюжет. Хотя не в сюжете дело. Качественный киберпанк, яркий и красивый экшн, мистика без налета мистицизма - автор, как обычно, на высоте, создавая притягательное и захватывающее обрамление для своих идей.

отрывок

@темы: я вот тут подумал, копипакость, Veni vidi scripsi

20:54 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
...Многие любители фантастики, особенно в то время, когда в нашей стране только начали зарождаться первые КЛФ, с пеной у рта спорили о разграничении таких жанров, как фэнтези ... и научная фантастика, но так и не пришли к единому мнению. Боюсь, что какой-нибудь фэн... прочитав эти строки, скажет: "Да чего тут спорить" И так все ясно! Если красивая девушка идет по мегаполису на далекой планете, на поясе у нее висит бластер, а на поводке она ведет ручного тиранозавра - это научная фантастика. Если же девушка идет по средневековому городу, на поясе у нее волшебный меч, а на поводке она ведет ручного дракона - это фэнтези". Но...
Склонен не согласиться.Дело не в том, существует ли в придуманном автором мире колдовство или нет. Все дело в том, как автор его преподносит. В произведениях жанра фэнтези многие вещи происходят исключительно потому, что автору хочется так, а не иначе. Вот захотелось ему, и все! И объяснение существует - колдовство, да и только. Попал герой в безвыходную ситуацию, не сам, конечно, попал, а при помощи крайне нерадивого автора, и тут же появился волшебник. Крибле-крабле-бумс! Читателю "бумс" стопудовой гирей по голове, а герой спасся. В научной фантастике все должно подчиняться неким физическим законам, и автор согласен их придерживаться. Но порой встречается та же самая ситуация: у героя внутренних резервов не осталось, и тут появляется какой-то научно-фантастический аналог волшебника: инопланетяне, всеми забытый, но очень добрый робот, разумная компьютерная программа (нужное подчеркнуть). Бумс! и герой спасен точно так же, как в произведениях фэнтези...
...Чтобы разобраться в этом хитросплетении жанров, введем некое понятие, аналога которого я в русском языке пока не нашел. В китайском языке есть такое слово - "ци", означает оно внутреннюю энергию чего либо. Так вот, каждая книга... обладает собственной "ци". Во время чтения у вас создается особое настроение; следя за сюжетом книги, вы попадаете в некий мир, где все подчиняется специфическим законам, и "ци" книги, то "ци", которое вложил в нее автор, воздействует на вас определенным образом.
Но вернемся к фэнтези и научной фантастике. Если "ци" фантастического романа, хотя он и называется научно-фантастическим, создает у читателя ощущение нереальности, сказочности, то зачем же считать его научным? Заменим говорящую голову на сверхразумный компьютер, а ракетоплан на колдовские ворота между мирами. Какая разница? Если читая произведение, вы попадаете в сказку, то книга обладает "ци" сказки, то есть - фэнтези, пусть даже герой говорят на хакерском жаргоне, а все действие книги происходит в киберпространстве...
Александр Лидин. "О фэнтези, научной фантастике, а также о Спрэге де Кампе"


Прочитал и задумался. С одной стороны, разделение на фэнтези и фантастику методом "дракон vs бластер" с появлением все новых и новых миров все новых и новых авторов в последнее время значительно усложнилось, т.к. современный герой вполне может, не задумываясь, пальнуть из бластера по низко летящему дракону, так что предложенная товарищем модель "физика vs лирика" выглядит довольно соблазнительной. Но в этом случае практически все действительно хорошие, внутренне логичные книги прямиком попадают в раздел научной фантастики, а на долю фэнтези остается всяческое фуфло, при виде которого так и хочется крикнуть "не верю!". Что кажется довольно обидным.
Может, ну их, эти градации? Не все так черно-бело (право-лево, наше-ненаше). Что, кстати, вышеупомянутый Спрэг де Камп очень неплохо описал в повести "Отвергнутая принцесса"...

@темы: я вот тут подумал, копипакость, Veni vidi scripsi

23:44 

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Второй день смотрю на фотографии творений архитектора Френка Гери и никак не могу решить, нравятся они мне или нет. С одной стороны, меня всегда привлекала ломка стереотипов и этакий архитектурный стеб, а с другой стороны, недобрая какая-то у него ирония, жесткая и колючая...



Нет, право же, ну его, этого Гери.
Буду по-прежнему нежно любить Хундертвассера...

@темы: я вот тут подумал, Veni vidi scripsi, арс лонга

Хоэкунс

главная