...Замечательный пост в жж bold_crow:

в силу проф.деформации неизбежно обращаешь внимание на некоторые вещи. детали, нюансы, которые кажутся важными.
тема, давно привлекающее мое внимание, - уважение к человеческому движению.
две фразы, которые сегодня весь день крутятся в голове.
одна принадлежит великой Негре (Грасиеле Гонсалес). на вопрос о том, как танцует некий партнер, она ответила: "Со мной - замечательно!"
вторая фраза - слова одной из участниц семинара: "как только начала вести партнершу как объект, сразу же подумала <ой, а вот она не довернулась!>"
а еще куча подобного в любом танго-обсуждении - "не довел до оси, не докрутился, не скручивается, не слушает ведение, не успевает..." и несть им числа - нашим любимым способам обсудить свое неудовольствие от партнеров.
а еще бесконечное количество мелочей и деталей в организации уроков, милонг, семинаров.
а еще... а еще...
да, я излишне чувствительна к этим проявлениям. потому что мне жизненно важно, чтобы признавали, ценили и уважали мое движение. ибо это часть меня. и поэтому мне естественно признавать, ценить и уважать движение других людей. ибо это - важное и ценное их проявление.

читать дальшедумал ли кто-нибудь из вас о том, что в тот момент когда другой человек встает с вами в пару и начинает двгаться, в этот самый момент он доверяет вам важную часть себя - свое движение? думали ли вы когда-нибудь о том, что в этот момент вам оказывается великая честь и доверие - стать свидетелем танца другого человека?
дело даже не в том, что для одних это почти подвиг, а других ноу проблем. в общем действительно нет особого подвига. просто это очень важно - начинать с того что есть. признавать то, что есть. такое какое есть.
никто из нас не совершенен. далеко не совершенен. вообще лох педальный, положа руку на сердце. но мы танцуем. как можем, что можем. в присутствии другого человека. других людей. и это само по себе ценно. просто потому что наше движение - часть нас, наше движение в некотором смысле и есть мы.
вам вольно отвергать других людей? велкам! и вправду, что в них проку, если эти машины по выведению на болео или сохранения баланса в хиро столь несовершенны. прелесть же этого подхода в том, что тем самым сводится на нет, обесценивается, нивелируется и ваше собственное движение, ваш собственный танец. ах вы-то в этот момент испытывали подъем чувств и были королем/королевой! фигу). вы всего лишь такая же машина для энроске и очо, разве что чуть более продвинутой конструкции на фоне партнера.
конечно, лучше не падать, не ломать и проч. но это к станку и на личные проработки. это - работа. но если вы не работаете, а танцуете, то вы сами для себя перестаете быть лишь физическим агрегатом, производящим движения. вы становитесь живым человеком во всех его проявлениях. и ваш пратнер/партнерша по танцу соответственно тоже. если конечно он(а) танцует.
ах, принцессы не какают??? а вы? всегда есть выбор.
мне сложно оставаться спокойной, когда я сталкиваюсь с таким пренебрежением к тому, как человек танцует. это проф.деформация, да. но это реально выбешивает.
"ах, он несовершенен!" идите в жопу, прынцессы и прынцы.
человек тем и интересен, что он живой и несовершенный. что падает и спотыкается, не доворачивается и боится, обнимается таким странным образом, смешно сопит в ухо и тревожно стучит сердцем. человек и интересен тем, какой он есть. а не тем зазором между реальностью и некой идеальной фантазией.
и каждый из нас, становясь в объятие и делая несколько первых шагов, почти сразу чувствует, как к нам относятся сейчас. и мы почти мгновенно отвечаем тем же. если к нам по-людски - мы отвечаем по-человечески. если с нами как с манекенами (идеальными или наоборот) - мы и становимся просто физическими телами, более или менее прилично шагающими, скручивающимися и т.п. из танца уходит жизнь, эмоции и контакт. это возможно, если есть такая задача. вы уверенны в том, что эта задача - ваша?
люди, которые действительно танцуют, очень хорошо это чувствуют. они ценят движение. когда Maurizio Ghella подходит к выступавшим на милонге уродцам со словами "спасибо, что вы для нас сегодня танцевали" - это проявление уважения в танцу другого человека (пусть даже и хреновому танцу. когда себастьян арсе говорит кучке кривоногих доходяг, падающих с каблуков "это ваш танец! это ваше проявление себя! это и есть искусство!" - это понимание ценности танца, движения.
когда мы говорим "он не доворачивается" или "она фигово обнимается" - это проявление неуважения к тому, что другой человек делает в нашем присутствии. это обесценивание того, свидетелем чему вы в данный момент являетесь.
но весь секрет в том, что все что происходит, сильно зависит от вас, от вашего отношения к себе, своему движению и движению партнера. если начинать с того, что есть, то весьма вероятно, что что-то изменится и возникнет танец. если начинать с того, чего нет - все останется таким же неприятным.
пафос? безусловно. но - наболело.
и отдельно о пространстве для танцевания.
тонкий момент, тонкая работа. урок ли, практика, милонга ли...
это реально сложно - создавать атмосферу, в которой танец оказался бы возможен. создавать пространство, в котором, людям бы хотелось танцевать. тупое неуважительное диджейство способно в два счета убить это желание. кривое пространство зала делает движение, танец формальным. невнимание, нетщательность организации убивает милонгу. непунктуальность учеников и преподавателей - разрушает пространство занятия. и еще много-много мелочей, включая хрипящий аппарат, грязь на полу и т.п. да, я чувствительна к среде, к невниманию, пренебрежению, случайностям.
ибо мне в силу проф.деформации - небезралично, как относятся к одному из наиболее прекрасных проявлений человека - к его танцу. потому что мне действительно очень хочется, чтобы те, кому нравится танцевать, важно танцевать - делали это искренне и с удовольствием.

Конечно, все сказанное можно отнести не только к танцам: любое партнерство, будь то любовь, дружба или просто совместная работа - требуют такого уважения к движениям партнера. К сожалению, в жизни - в отличие от танца - сплошь и рядом бывает так, что один из партнеров танцует вальс, а другой, к примеру, гопак, и каждый с точки зрения другого движется не в такт и не в музыку, путает фигуры и вообще творит чер-те-что. Какое уж тут уважение...
Очень красиво, кстати, этот момент проиллюстрировали недавно наши студийцы на одном капустнике, переиначив миф о Вавилонской башне: танцоры выходили парами в разных национальных костюмах и начинали танец с общих для изображаемых ими народов элементов вроде бы в полном согласии (именно так могла бы выглядеть в танце влюбленность в ее самом сладком, конфетно-букетном периоде) - но продолжал-то танец каждый по-своему, к удивлению и разочарованию партнера.

Конечно, можно преодолеть накапливающееся раздражение, приглядеться и распознать в судорожных подергиваниях танцующего в паре какой-то неожиданный, может быть, даже красивый танец, но мало кто всерьез озадачивается этим. Дело-то трудное и неблагодарное, и куда проще счесть партнера кривоногим неумехой и со вздохом смириться (или не смириться) со своей обреченностью на этого урода.
Правда, некоторым, говорят, удается встретить в жизни человека, танцующего с ними один и тот же танец.
Завидую им страшно.