16:41

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Недели две назад закончился онлайн-курс "Ролевые гардеробы" у великолепных Качуры и Хло Фло - разбор индивидуальных визуальных трансляций и определение внешних архетипов. Редкое везение, я считаю, потому что в таком виде курс был первый, экспериментальный, и ведущие сильно не уверены, что готовы этот опыт повторить. А до офлайновых курсов мне слишком далеко и дорого лететь, хотя уже и об этом я начинала подумывать. И тут - такая удача! А в плане чистоты эксперимента работа по фото даже лучше - дальше будет понятно, почему.

много болтовни, и все о себе





@темы: я вот тут подумал, личненько, сеск в моск, и это тоже любовь, ой, геволт-геволт-геволт

Комментарии
20.04.2019 в 20:47

из сияющей пустоты
Именно поэтому я считаю, что по внешности определять движущие внутренние силы не имеет смысла. Ну вот Бунтарь на внешность, и дальше что? Одеваться как Бунтарь, дезориентировать окружающих, чувствовать себя неловко и некомфортно в одежде?
И именно поэтому я вижу, как казалось бы дайримагиевская типология КЛ (по крайней мере, в изложении Молнии) работает. У тебя нет возможности или знаний, или опыта для управления ситуацией - опа, и улыбочка, голос, плечи и прочее (и это в хорошем случае, иногда провисы и их последствия бывают куда весомее).
И да, согласна, счастье не в Вечном Доме, а в управлении. Ну, то есть, узнать, как чем управлять и действовать. Я это не на голубом глазу советую, а несколько раз делала с помощью Молнии же, и прямо сейчас тоже делаю, и оно офигенно работает. А подобное применение одной из теорий по продаже продуктов полсталетней давности к персональному стилю - увы, нет. Хотя мерцающую идентичность подкрепить может, типа, кто вы по психософии, кто по астрологии и так далее. Ну, это его, применения, популярность и обуславливает.
20.04.2019 в 21:29

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Alix zu Koln, ну мне бы тоже не пришло в голову определять внутреннее по внешности, но одеваться в соответствии с внутренним, не учитывая внешнее, так же глупо, как и обратное. Если внутри ты нежная фиалка, а люди, гдядя на тебя, видят тупого солдафона, надо признать и первое, и второе и искать компромисс (правда, в данном конкретном примере искать компромисс было бы тяжеловато)).
Моя проблема, как ты правильно заметила - как раз нехватка возможностей-знаний-опыта для управления. А невозможность управлять и ее внешние проявления как раз и мешают искать пресловутый компромисс, так как не дают ни полноценно проявить внутреннее, ни использовать преимущества фактуры. И пост как раз о том, что оставлять этот факт без внимания дальше нельзя.
А за рекомендацию спасибо. Я очень хорошо отношусь к Молнии со времен типирования и сейчас ее тоже читаю с большим удовольствием.
20.04.2019 в 21:50

из сияющей пустоты
Anna Baalamestre, да, принимать во внимание, конечно, нужно. Тут вообще как с яйцом и курицей или бытием и сознанием - ничто не первично, все важно и даже местами взаимообусловлено.
Но мне в этой типологии, так сказать, не нравится то, что количество типажей и их описание представляются данностями, ну вот как боженька на скрижалях начертал, так и будем жить. Поэтому там определяют типаж через несколько разных образов, и поэтому втискивание личности в типаж может сильно затрудняться, особенно для человека, умеющего в рефлексию.
В этом смысле разложение внешности на составляющие и непротиворечивое следование этим составляющим, вписывая уже в них разные характеристики личности - это я в ходе исследования темы сочла наиболее разумным и воплотимым. Разложение внешности на составляющие описала (не придумала) Сабира из жж color-harmony.livejournal.com я недавно постила ссылки на соответствующие тэги в жж-соо.
Я чувствую, что иду немного поперек шерсти поста, и ты моего мнения не спрашивала, извини за некоторую неуместность. У меня есть личный опыт вот такого записывания меня в определенный типаж неким человеком, позиционирующим себя экспертом, а еще два примера, как это было сделано над моими знакомыми другим человеком, позиционирующим себя экспертом. И все эти случаи были достаточно травматичны для идентичности. У меня тут триггер срабатывает, поэтому я так лезу со своим приобретенным опытом и знаниями о том, что можно избежать травмы и провести гармонизацию внешности и характера более мягким путем. То есть, инсайты - дело хорошее, конечно, но я прямо начинаю переживать, если они сопряжены с сильными переживаниями и расстройством. Тем более, когда я знаю, что можно (и нужно) сделать по-другому.
Извини еще раз. И да, я правда рекомендую Молнию для подобных тем, и про управление, и про, кстати, невписывание в какой-то типаж, и про разницу между внутренним и тем, что видят. Очень результативно, потому что подход именно что на линейку ориентирован, точечный такой, очень комфортно применять на опыте, понятно, удобно и прочее.
20.04.2019 в 21:51

из сияющей пустоты
Кстати, фиалку с солдафоном я бы охотно стилизовала, обычно такая работа на контрасте бывает очень интересной ))
20.04.2019 в 21:59

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Alix zu Koln, Кстати, фиалку с солдафоном я бы охотно стилизовала
А чисто случайно примеров таких контрастов нет на посмотреть? А то прямо любопытно стало...
20.04.2019 в 22:27

из сияющей пустоты
Anna Baalamestre,
5 картинок под морем
20.04.2019 в 22:34

из сияющей пустоты
Вот еще пара примеров
читать дальше

Но вообще надо от чего-то отталкиваться, например, от внешности данной, от ситуации, от контекста какого-то.
20.04.2019 в 22:59

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Alix zu Koln, Красота какая, прямо здорово!
Хотя, конечно, не для реальной жизни. Но пример наглядный, да.
Спасибо!
20.04.2019 в 23:06

из сияющей пустоты
Anna Baalamestre, в жизни тоже можно, не так наглядно, может быть, потому что все-таки вещи в основном в масс-маркете покупают обычные люди, а там что завезли, то и приходится носить. Но все равно можно выразить почти любую идею при почти любой внешности. Может быть сложно, но зато интересно и комфортно.
Пожалуйста :)
И я рада буду помочь, если будут вопросы по теме и целом и частные какие-то.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии