Кадавр, удовлетворенный когнитивно
А вы заметили, что все свежие реинкарнации Шерлока Холмса планомерно продвигают в массы одну и ту же идею: интеллектуальное превосходство (приправленное для усиления эффекта внешним обаянием, хотя это последнее иногда работает и самостоятельно) оправдывает использование других людей и пренебрежение их чувствами. Более того, это признают даже сами жертвы и радостно - сразу или после некоторых душевных терзаний, но тем не менее - позволяя себя использовать.
Похоже, это тренд сезона, и он мне не нравится.
Я не смотрела последний отечественный опус на эту тему, но подозреваю, что там работает та же идея, хотя и в более извращенном виде.
P.S. да, я знаю, что сама грешу этим - оправдыванием, не использованием - и именно поэтому мне это не нравится еще больше.
Похоже, это тренд сезона, и он мне не нравится.
Я не смотрела последний отечественный опус на эту тему, но подозреваю, что там работает та же идея, хотя и в более извращенном виде.
P.S. да, я знаю, что сама грешу этим - оправдыванием, не использованием - и именно поэтому мне это не нравится еще больше.
Что касается оправдания, мне кажется, нельзя вывести объективной максимы одной на все случаи, как про слезинку ребенка, в ситуациях пожертвования даже не жизнью, а чувствами одного человека ради спасения очень многих жизней других. И принимать решения должен каждый человек самостоятельно. Один волен оправдать, другой волен ему это не простить и считать, что он поступил бы по-другому. Ни первый, ни второй не правы во вселенском смысле, но каждый прав в своем выборе ситуативно. Мне неприятен подобный дуализм и отсутствие последнего, конечного мерила, но пока я не смогла придумать идеального для себя решения.
Это и огорчает.