Прежде чем "полностью и бесследно" вывестись из организма, ЛСД дает мозгу очень нехилую встряску, которая по определению не может не оставить последствий. Просто потому, что любое воздействие оставляет следы, пусть минимальные, незаметные невооруженным глазом, но они есть всегда, и чем чаще повторяется действие, тем с большей вероятностью эти результаты однажды проявятся. Если со всей дури долбануть кулаком по клавишам рояля, после нескольких секунд ужасающей какофонии тоже все придет в норму, и ничего с роялем не случится. Но если повторять процедуру регулярно, инструмент в лучшем случае расстроится, а в худшем придет в полную негодность. А ведь мозг - гораздо более сложный и ценный инструмент, чем рояль, и - в отличие от рояля - незаменимый. И подвергать его регулярным сильнейшим встряскам, мягко говоря, неразумно.
Говорят, что многие исследователи считают оправданным применение ЛСД в психиатрии для лечения некоторых тяжелых зависимостей и облегчения состояния больных при неизлечимых болезнях и тяжелых депрессиях - почему-то именно этот аргумент так по душе людям, которые сам подобными болезнями и зависимостями не страдают. Это примерно то же самое, что, порезав палец, хвататься за героин, потому что, дескать, опиаты назначают раковым больным для облегчения болей.
Вопрос с "полным и бесследным" выведением из организма тоже не так уж однозначен, принимая во внимание существование так называемых "флэшбеков", когда те же симптомы, которые возникали при приеме ЛСД внезапно проявляются через много дней, месяцев - бывали случаи, что и через год - после последнего приема. А это не только значит, что сам потребитель не застрахован от внезапного "прихода" в самый неожиданный момент - когда он находится за рулем, купается в море, впервые добился свидания с партнером своей мечты или выступает на важном мероприятии - но и люди, находящиеся рядом с ним, прежде всего его родные и близкие в любой момент могут оказаться рядом с человеком, не отдающим себе отчета в собственных действиях и находящимся под воздействием сильных эмоций. Даже если эти эмоции будут сугубо положительными, такое общество для неподготовленного человека как минимум неприятно, а то и просто опасно - а ведь действие ЛСД очень индивидуально, и наряду с интересными и захватывающими переживаниями вполне возможны приступы острой паники, паранойи и прочие неприятные и небезвредные для окружающих состояния. (Тут, конечно, отчасти срабатывает мой персональный сквик - я физически не переношу присутствия рядом с собой неадекватных персонажей, особенно если эта неадекватность - результат их собственных добровольных действий типа приема алкоголя и прочих веществ. До отвращения, до тошноты и желания немедленного бегства даже от самых близких вроде бы людей. Что не отменяет вышесказанного.)
Ну и по поводу отсутствия физиологической зависимости. Допускаю, что ее действительно нет. Что совершенно не исключает возникновения зависимости психологической - особенно у людей, в принципе не склонных отказывать себе в удовольствиях (а таких, на минуточку, большинство). Любовная аддикция или игромания - тоже не являются физиологическими, а проблем они доставляют в итоге не меньше - и самому зависимому, и его окружению. И да, банально, но факт - ни одна зависимость не начинается со слов "Сейчас я это приму и немедленно стану алкоголиком/наркоманом/психом!". И 99% их начинаются со слов "Мне просто нужно расслабиться", "С одного раза ничего не будет", "Раз в сто лет можно" и "Я могу в любой момент отказаться от этого".
Замечу еще, что все заявления о доказанной безвредности ЛСД сделаны исследователями, работавшими с клинически чистым веществом, синтезированным в их собственных лабораториях под строжайшим контролем. Гарантий того, что на щедро предложенной приятелем марочке будет именно такое вещество, а не нечто сваренное на грязной кухне из лишь-бы-подешевле-и-получше-забирало-сырья - нет никаких. Рецептов приготовления ЛСД в сети полно, все они не слишком сложные, и абсолютно на каждом этапе технология может быть нарушена сотней разных способов. Как воздействует на конкретного человека снадобье, получившееся в результате таких действий - непредсказуемо. Да и дозировку точно рассчитать при этих условиях просто нереально.
Это то, что касается непосредственно ЛСД. А вообще, по моему мнению, человек, который не в состоянии найти себе достаточно пищи для ума и вдохновения в реальной жизни и ищет новые впечатления в приеме веществ - будь то алкоголь, наркотики или психоделики - просто откровенный и безнадежный лузер. Без всяких оправданий.
Особенно под этим:
"...человек, который не в состоянии найти себе достаточно пищи для ума и вдохновения в реальной жизни и ищет новые впечатления в приеме веществ - будь то алкоголь, наркотики или психоделики - просто откровенный и безнадежный лузер. Без всяких оправданий"
Но очень поддерживаю в том, что исследовали чистое вещество, а , покупая на черном рынке, никто не может знать наверняка что именно и в какой дозе он реально покупает.
В целом согласен, всё так и есть.
Говорю как человек с 19-летней ремиссией
Кокаин очень раскрепощает, человек перестаёт зажиматься и становится душой компании. Ещё очень улучшает работоспособность - можно пахать сутками без сна.
А героин хорошо снимает душевную боль. Позволяет забыться и не сжирать себя.
Травка в основном нравится тем, кто не любит спиртное, просто расслабления для. А спайсы это уже другая категория - тяжелые наркотики которые можно не колоть. Их начинают курить когда ищут новых ощущений, да. И находят такие, в которые можно уйти и не вернуться.