15:39

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Задумался над этим вот постом.

Вот к человеку попадает некий объем информации, к которой у него в обычных условиях не было бы допуска. Пути не столь важны – сам ли он(а) скомпилировал(а) этот фрагмент из доступных данных или же узнал(а) из внешних источников.

Следующим шагом для большинства станет более-менее оперативная трансляция этой информации "в эфир" для своего ближнего окружения, либо для тех, кого хочется этим окружением сделать. Причем этот самый эксклюзив довольно банально разменивается на поддержание/повышение своего статуса в локальной группе. Вместо использования этой информации для себя.


А по-моему, дело тут вовсе не в понтах, а в принципиально иной системе организации информации в голове у хомо интернетуса. Поскольку в современном мире уже невозможно хранить в мозгу всю информацию, потребную для нормальной, интересной и насыщенной (да еще и трудовой) жизни, он предпочитает сохранять не сам материал, а ярлычки и линки к нему. "Вот об этом я читал у Эрла Грея, такие-то вещи надо искать в Википедии, а вот это тупо погуглить"... Таким образом, в голове остается гораздо больше свободного места для обработки самой неожиданной и на первый взгляд ненужной информации. Грубо говоря, мы здорово расширили кратковременную память за счет сокращения долговременной, где, кроме ярлычков, могут теперь сохраняться только самые необходимые, базовые знания. А раз так, то взаимный обмен абсолютно-чем-угодно всегда окажется нелишним.
По-моему, так.

@темы: я вот тут подумал, Veni vidi scripsi

Комментарии
26.09.2007 в 21:36

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
по-моему, это два совершенно разных вопроса.
а еще у истинного хомо интернетуса есть привычка читать материалы до диагонали или вообще не читать - линк же есть - захочу - прочитаю! )))
я с тире не переусердствовал? )))
17.10.2007 в 04:51

В общем-то , по-моему, это ещё до эпохи инета началось. Вспомните хотя бы исторический анекдот, о том как, якобы, Эйнштейн выбирал себе лаборанта. Обьём потребляемой (и просто воспринимаемой - вольно или нет) информации и раньше-то подрастал неслабо, а с массовой уже теперь интернетизацией - и вовсе лавинообразно. Если пытаться запомнить всё - жёлтый дом гарантирован.

И уже довольно давно появились теории в том смысле, что те самые хомо интернетусы (мы то есть, в том числе) составляют некий "коллективный разум". Что мыслительная деятельность перестаёт быть чем-то сугубо личным.
17.10.2007 в 09:31

Брат Кверкус Да, про Эйнштейна вы очень кстати напомнили :). Но согласитесь, система гиперссылок, значительно облегчившая поиск и сохранение информации, позволила придать этому явлению настоящую массовость.

А насчет коллективного разума, по-моему, авторы сильно загнули. Общество как общество, это просто заметная географическая разбросанность его участников вместе с постоянным обменом информацией создают такой эффект. А так - те же самые большие и маленькие города и деревни, где одни и те же люди варятся в одном и том же кругу, периодически получая информацию из внешних источников, и в этом же своем кругу ее распространяют и обсуждают.
21.10.2007 в 01:07

Юрист.Экономист. Инженер. Штирлиц. Зануда.
Брат Кверкус, какие только теории ни понапридумывают! Эка загнули - "коллективный разум"... Лишь бы самим не думать! :-D

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии