К вопросу вот об
этом.
Как раз только что дочитал Стивена Фрая "Теннисные мячики небес". О самой книге чуть позже, а пока только одну цитату:
Сочиненный Барсон-Гарлендом проект билля требовал утверждения еще более строгих законов, касающихся контроля над Интернетом. Всем британским интернет-провайдерам надлежало нести перед законом ответственность за любую неподобающую информацию, проходящую по их каналам связи. Барсон-Гарленд призывал возвести вокруг родного острова непроходимый барьер, способный защитить английскую семью от "прилива грязи", угрожающих) "поглотить" как тех, кто "юн и уязвим", так и иных "входящих в группу риска членов общества". (Всякого рода колебания по части использования штампов он давно уже преодолел. Штампы срабатывали. По какой-то удивительной причине они срабатывали, и только дурак мог считать себя выше их.) В соответствии с предложенным Эшли "Биллем о поставщиках интернет-услуг", следовало создать независимое агентство, которое получило бы право выборочно просматривать любую электронную почту, - примерно так же, как полиция имеет право пользоваться радаром на любом шоссе. Конечно, противники такого законопроекта могли считать себя поборниками гражданских свобод, однако Барсон-Гарленд сумеет показать, что в действительности эти люди суть не кто иные, как враги Семьи. Только те, у кого имеются сомнительного характера планы, только те, у кого есть что скрывать, могут возражать против очищения киберпространства. Рядовые, достойные, законопослушные граждане лишь приветствовали бы подобную инициативу.Если кто не помнит, автор сего билля, Эшли Барсон-Гарленд в свободное от защиты нравственности время любил подрочить на несовершеннолетних мальчиков на порносайтах, на чем в итоге и погорел...
@темы:
Veni vidi scripsi,
копипакость,
в ссылку!