Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Флэшмоб так флэшмоб...
Что мне нравится и что не нравится в фанфикшене? Оставляя в стороне тот факт, что достоверность характеров, логичность событий и поступков героев, а также хороший по стилю и орфографии русский язык должны, по моему мнению, иметь место в любом тексте по умолчанию, независимо от рейтинга, жанра и изданности/неизданности.
Если говорить непосредственно о фанфиках, то мне нравится, когда фанфик красиво вписан в канон. Собственно, этакое литературное буриме, которое позволяет изложенные в каноне факты объяснить по-другому, и является самым любимым моим типом фанфика. При этом вполне допускается некоторое AU и ООС, но желательно, чтобы это тоже было как-то логически обосновано. К примеру (самый прямолинейный вариант), герой оказался геем))), стал изгоем в своей семье, и это наложило на его характер определенный отпечаток по сравнению с характером исходного персонажа. Если все это к тому же написано с юмором (к качеству которого я тоже довольно придирчив), то текст получает двойной плюс. Люблю психологию, но не рассуждения об оной. Обожаю крошечные, но точные, характерные и характерообразующие детали, за которые готов простить автору многие огрехи.
Чего не люблю, сказать проще.
Не люблю показных страданий, мучений, тягомотного отношательства, пафоса и красивых поз. Терпеть не могу выдвигаемых в качестве героя кросавчегов, если кроме внешности в них ничего интересного нет. Вообще, не люблю зацикленности на внешней красивости чего-либо, если это неважно для раскрытия темы))). Не люблю, когда мне прямо намекают, какие чувства я должен испытывать по отношению к персонажу, а так же всяческих авторских заигрываний с читателем. Не выношу персонажей (особенно в фанфиках), к которым автор относится слишком серьезно и потуг на значимость и философию. Не читаю фанфики, если не знаком с каноном: в этом случае воспринимаю их как ориджинал с непроработанным миром и характерами - предполагается-то, что читатель уже в курсе. Пвп согласен читать только в определенном настроении в плане подрочить и вообще решительно предпочитаю истории с сюжетом. Ах да, и еще совершенно не перевариваю изливаемый на читателя поток мыслей и образов, долженствующий символизировать чей-то сложный внутренний мир. И вообще, убежден, что практически любое чувство можно (и желательно) выразить через действие.
Что мне нравится и что не нравится в фанфикшене? Оставляя в стороне тот факт, что достоверность характеров, логичность событий и поступков героев, а также хороший по стилю и орфографии русский язык должны, по моему мнению, иметь место в любом тексте по умолчанию, независимо от рейтинга, жанра и изданности/неизданности.
Если говорить непосредственно о фанфиках, то мне нравится, когда фанфик красиво вписан в канон. Собственно, этакое литературное буриме, которое позволяет изложенные в каноне факты объяснить по-другому, и является самым любимым моим типом фанфика. При этом вполне допускается некоторое AU и ООС, но желательно, чтобы это тоже было как-то логически обосновано. К примеру (самый прямолинейный вариант), герой оказался геем))), стал изгоем в своей семье, и это наложило на его характер определенный отпечаток по сравнению с характером исходного персонажа. Если все это к тому же написано с юмором (к качеству которого я тоже довольно придирчив), то текст получает двойной плюс. Люблю психологию, но не рассуждения об оной. Обожаю крошечные, но точные, характерные и характерообразующие детали, за которые готов простить автору многие огрехи.
Чего не люблю, сказать проще.
Не люблю показных страданий, мучений, тягомотного отношательства, пафоса и красивых поз. Терпеть не могу выдвигаемых в качестве героя кросавчегов, если кроме внешности в них ничего интересного нет. Вообще, не люблю зацикленности на внешней красивости чего-либо, если это неважно для раскрытия темы))). Не люблю, когда мне прямо намекают, какие чувства я должен испытывать по отношению к персонажу, а так же всяческих авторских заигрываний с читателем. Не выношу персонажей (особенно в фанфиках), к которым автор относится слишком серьезно и потуг на значимость и философию. Не читаю фанфики, если не знаком с каноном: в этом случае воспринимаю их как ориджинал с непроработанным миром и характерами - предполагается-то, что читатель уже в курсе. Пвп согласен читать только в определенном настроении в плане подрочить и вообще решительно предпочитаю истории с сюжетом. Ах да, и еще совершенно не перевариваю изливаемый на читателя поток мыслей и образов, долженствующий символизировать чей-то сложный внутренний мир. И вообще, убежден, что практически любое чувство можно (и желательно) выразить через действие.
За одним исключением: фанфики по незнакомому фэндому я иногда читаю. Из любопытства. И ни капли не разочаровалась только один-единственный раз ))
На форум заглядываете, да?
То самое исключение, которое я готова рекламировать направо и налево - "Долог путь до Эскобара" Жоржетты. Фэндом - вселенная Л. М. Буджолд, космос всякий...
Ну рискните... ))) Жду впечатлений )
Да-да, очень забавно. Я, кстати, тоже с этим фэндомом так и столкнулась. Не писала, правда, но тем не менее. В конце концов нашла где-то краткий пересказ, прочитала, и успокоилась. А само анимэ не смотрела.
Хм, наверное, вы таки правы, информации там вначале маловато. Мне, правда, это не мешало, а наоборот, подогревало любопытство. Но это уж у кого какой вкус...
Хм, наверное, вы таки правы, информации там вначале маловато. Мне, правда, это не мешало, а наоборот, подогревало любопытство. Но это уж у кого какой вкус...
А с Кусаби дело немного иное. Фандом тогда был очень силен, и представление о мире можно было составить из фиков вполне, благо мир-то довольно бедный на мой взгляд. То есть, на третьем фике понимаешь его структуру, иерархию, географию и прочую...
Стало быть, правильно, что я решила не смотреть. Тем более, меня и от персонажей-то не перло ни капли...
Ну вот разве что понравился, да. Тоже Катце )) Но очень вяло понравился.
Кусаби я посмотрел, успев перед этим наобщаться с кусабистами и имея какое-никакое представление о предмете. Не могу сказать чтобы сильно впечатлило, но в общем понравилось как картинка, предоставляющая очень широкие возможности для толкования в любом направлении. В этом смысле АнК представляет не менее благодатную почву, чем, например, ВК.))
Ну, надеюсь, вам все же хоть немного нравится )) По крайней мере, язык хороший и правильный.
Collot
Тоже верно. Я-то японской культурой не интересуюсь вообще, даже стихами не особо - не мое это. Но что наши смотрибельнее - это точно...
Collot Любимый персонаж - это кто?
Фильм мне нравится. Книга - тоже. Просто по-разному. Да и то, это разные вещи.
Вот эту
Вот эту
Это вообще ориджинал
Это так, поржать
А вот это я читаю прямо сейчас с подачи Lindwurm и, после того, как въехал в логику незнакомого фэндома, нахожу просто отличным.
Ура, пиар прошел успешно ))) А из того, что вы рекомендуете, я читала только Мелфа, по Сапковскому, да и то давно.
*коварно* А у Жоржетты еще мно-ого чего есть...