Был сегодня на лекции, познакомился с Софьей Борисовной Ильинской - грандиозная женщина и переводчик от бога. Получил массу удовольствия. В завершение темы Кавафиса в этом сезоне немного пофлужу стишками - понятно в чьем переводе)) Сатрапия Сатрапия Как горек твой удел, когда тебе, взращенному для дел великих и прекрасных, судьба злосчастная отказывает вечно в поддержке и заслуженном успехе, когда стеною на пути встают привычки, мелочность и равнодушье. И как ужасен день, когда ты сломлен, тот день, когда, поддавшись искушенью, уходишь ты в далекий город Сузы к всесильному монарху Артаксерксу, в его дворце ты принят благосклонно, тебе дарят сатрапии и прочее. И ты, отчаявшись, покорно принимаешь дары, что сердцу вовсе не желанны. Другого жаждет сердце, о другом тоскует: о похвале общины и софистов, о дорогом, бесценном слове 'Эвге!' , о шумной Агоре, Театре и Венках. Нет, Артаксеркс такого не подарит, в сатрапии такого не найдешь, а что за жизнь без этого на свете
ИтакаИтака Когда задумаешь отправиться к Итаке, молись, чтоб долгим оказался путь, путь приключений, путь чудес и знаний. Гневливый Посейдон, циклопы, лестригоны страшить тебя нисколько не должны, они не встанут на твоей дороге, когда душой и телом будешь верен высоким помыслам и благородным чувствам. Свирепый Посейдон, циклопы, лестрнгоны тебе не встретятся, когда ты сам в душе с собою их не понесешь и на пути собственноручно не поставишь.
Молись, чтоб долгим оказался путь. Пусть много-много раз тебе случится с восторгом нетерпенья летним утром в неведомые гавани входить; у финикийцев добрых погости и накупи у них товаров ценных - черное дерево, кораллы, перламутр, янтарь и всевозможных благовоний сладострастных, как можно больше благовоний сладострастных; потом объезди города Египта, ученой мудрости внимая жадно.
Пусть в помыслах твоих Итака будет конечной целью длинного пути. И не старайся сократить его, напротив, на много лет дорогу растяни, чтоб к острову причалить старцем - обогащенным тем, что приобрел в пути, богатств не ожидая от Итаки.
Какое плаванье она тебе дала! Не будь Итаки, ты не двинулся бы в путь. Других даров она уже не даст.
И если ты найдешь ее убогой, обманутым себя не почитай. Теперь ты мудр, ты много повидал и верно понял, что Итаки означают. Мартовские идыМартовские иды Могущества страшись, душа. И если обуздать ты не сумеешь свои честолюбивые мечты, остерегайся, следуй им с опаской. Чем дальше ты зайдешь, тем осторожней будь.
Но вот достигнута вершина, Цезарь ты, вниманием, почетом окруженный, идешь со свитой на виду у всех - могучий властелин - как раз теперь смотри: вдруг выйдет из толпы Артемидор с письмом в руках и скажет торопливо: «Прочти немедля, это очень важно тебе узнать», - так не пройди же мимо, остановись, любое дело отложи, прерви беседу, отстрани людей случайных, что подошли приветствовать тебя (их повидаешь после), и сенат пусть тоже подождет, прочти немедля посланье важное Артемидора. Недовольство СелевкидаНедовольство Селевкида Был недоволен Селевкид Деметрий, узнав о том, в сколь жалком состоянье в Италию явился Птолемей. Всего лишь с четырьмя или тремя рабами, в убогом платье, пеший. Так, пожалуй, мишенью для насмешек станут в Риме их древние династии. По сути дела, они давно у римлян в подчиненье, те жалуют и отбирают троны, как им захочется, - все это знает Селевкид. Но пусть по крайней мере внешний облик
хранит остатки прежнего величия, не должно забывать: они еще цари, их все еще (увы!) царями величают. Поэтому встревожен Селевкид Деметрий и тотчас предлагает Птолемею пурпурные одежды, диадему, бесценные алмазы, свиту слуг и самых дорогих своих коней, как следует александрийскому монарху.
Однако же Лагид смиренно отклоняет всю эту роскошь; он прекрасно знает, что не она ему сейчас нужна. Без свиты, в бедном платье он явился в Рим и поселился в доме у мастерового. Несчастный, жалкий, он предстал перед сенатом и, видно, не напрасно полагал, что эдак больше выпросить сумеет. Покидает Дионис АнтинояПокидает Дионис Антиноя Когда внезапно в час глубокой ночи услышишь за окном оркестр незримый (божественную музыку и голоса) - судьбу, которая к тебе переменилась, дела, которые не удались, мечты, которые обманом обернулись, оплакивать не вздумай понапрасну. Давно готовый ко всему, отважный, прощайся с Александрией, она уходит. И главное - не обманись, не убеди себя, что это сон, ошибка слуха, к пустым надеждам зря не снисходи. Давно готовый ко всему, отважный, ты, удостоившийся города такого, к окну уверенно и твердо подойди и вслушайся с волнением, однако без жалоб и без мелочных обид в волшебную мелодию оркестра, внемли и наслаждайся каждым звуком, прощаясь с Александрией, которую теряешь.
Занимаюсь уже второй книгой Дональда Рейфилда - того, который профессор, заведующий кафедрой русской литературы Лондонского университета, филолог, историк, один из самых знаменитых иностранных исследователей русской литературы - весьма и весьма уважаемого человека. Обе книги переведены его помощницей, тоже довольно известной в своей области. И обе книги (вышедшие, кстати, в разных издательствах) с каждой главой все невыносимее читать, потому что глаз то и дело цепляется за шероховатости, неровности, корявости стилистические и даже грамматические. Учитывая тот факт, что и написаны, и переведены книги интересно и хорошо (хотя воспринимать текст такой плотности можно лишь небольшими кусками, имхо), такие зацепки оказываются особенно неприятными - как занозы на отшлифованной до блеска металлической горке доставляют заднице катальщика куда больше неприятностей, чем на горке деревянной, занозистой изначально: на первой скорость больше))) Неужто априори считается, что тексты столь авторитетных личностей не нуждаются в редакторской правке и корректуре? Впечатление испорчено.
Дорвался до новой книги, буквально на днях вышедшей в "БСГ-пресс". Вообще, издательство специализируется на переводной литературе, причем такой, которая успела стать классикой там, оставшись малоизвестной тут. Вот и эта книга написана аж в 1911 году, но у нас так до сих пор не переводилась, и, я так считаю, очень зря. Очень английская книга очень английского автора. Впрочем, говорят, в творчестве Беннета этот роман стоит особняком: кроме него автор в основном писал вполне серьезные вещи, а "Заживо погребенный", вышел в серии "Самое смешное", хотя, честно говоря, показался мне не столько смешным, сколько по-диккенсовски трогательным и даже пронзительным. Главный герой романа, талантливый и даже гениальный художник Прайам Фарл, страдает болезненной застенчивостью. В то время как картины его имеют бешеный успех и продаются за многие тысячи фунтов, а газеты наперебой сорят о том, считать ли Фарла величайшим художником за всю историю человечества или только величайшим после Веласкеса - в это самое время создатель их почти никому не показывается, постоянно путешествуя и полагаясь во всех делах, требующих общения, на своего слугу Генри Лика. И вдруг этот добрый гений Фарла сваливается с острой пневмонией. Других слуг в доме нет, и доктора (которого Лик вызвал еще накануне) встречает в дверях сам Фарл, так что сей почтенный эскулап, замотанный до крайности, принимает его за слугу, а умирающего - за хозяина. Лик скоропостижно умирает, и доктор объявляет о смерти великого Прайама Фарла, а Фарл... не находит в себе решимости это опровергнуть. С чемоданчиком Лика и двумя сотнями фунтов в кармане Фарл начинает новую жизнь. Впрочем, когда лакея, принятого за гениального художника, хоронят в Вестминстерском Аббатстве, в душе Фарла зарождается некоторый протест, и он даже хочет отправиться к епископу, чтобы сообщить о страшной ошибке, но у самых дверей епископского дома его снова охватывает робость, страх, что он привлечет к себе всеобщее внимание - и Фарл не решается открыться. Спойлерить дальше не буду, замечу только, что главная героиня книги, Элис, удивительным образом напоминает мне Клари (да не сочтет она это вдруг оскорблением))). Прямая, непосредственная, очень открытая, по-женски мудрая и практичная она становится для Фарла истинным спасением и в дни его бесприютных блужданий, и позже, когда его настигают неприятности как в образе Лика, так и под собственным именем... Короче говоря, очень рекомендую эту книгу тем, кто любит хорошую, настоящую английскую прозу с капелькой сдержанного британского юмора, суховатого, как печенье к пятичасовому чаю.
Вдруг подумалось: это извечное ожидание "доброго дяди", который прилетит в голубом вертолете и одарит всех несметными благами - не от Прометея ли оно пошло? За такое и вправду печень выклевать мало... %)
Создается впечатление, что сотни и сотни красивых москвичек разом задались целью доказать этому миру, что они настолько хороши и уверены в себе, что могут себе позволить носить одежду, делающую их уродливыми...
Dopóki nam ziemia kręci się, dopóki jest tak czy siak, Panie ofiaruj każdemu z nas, czego mu w życiu brak - mędrcowi darować głowę racz, tchórzowi dać konia chciej, sypnij grosz szczęściarzom... I mnie w opiece swej miej.
читать дальшеDopóki nam ziemia obraca się, o Panie daj nam znak - tym, którzy pragną władzy, niech władza im pójdzie w smak, daj szczodrobliwym odetchnąć, raz niech zapłacą mniej, daj Kainowi skruchę... I mnie w opiece swej miej.
Ja wiem, że Ty wszystko możesz, ja wierzę w Twą moc i gest, jak wierzy żołnierz zabity, że w siódmym niebie jest, jak zmysł każdy chłonie z wiarą Twój ledwie słyszalny głos, jak wszyscy wierzymy w Ciebie, nie wiedząc, co niesie los.
Panie zielonooki, mój Boże jedyny spraw - dopóki nam ziemia toczy się, zdumiona obrotem spraw, dopóki czasu i prochu wciąż jeszcze wystarcza jej - daj każdemu po trochu... I mnie w opiece swej miej. Это Окуджавская "Молитва Франсуа Вийона" в переводе на польский. И еще куча переводов на польский - Окуджава, Бродский, Ахматова, Киплинг, Лорка...- здесь! *тихо стонет и отползает в нирвану*
@настроение:
лингвоманьяк Гарри дорвался до польского языка...
Однажды к Учителю пришёл некий богатый вельможа. - Учитель! – сказал он. – Мне скучно жить! - Мне сплясать? – ехидно поинтересовался Учитель. - Ну что вы, Учитель, - смутился вельможа. - Тогда сам спляши, - хладнокровно предложил Учитель. Вельможа только поморщился. - Значит, тебе хочется скучно жить, - заключил Учитель.
С тех пор, как одежда, прическа и манеры перестали быть точными маркерами даже половой принадлежности, мы стали обращать больше внимания на человеческие лица.
Персональный интерфейс человеческого мозга очень похож на виндовский: на рабочем столе лежит куча ярлычков, причем неиспользуемые скрываются так основательно, что, когда приходит время к ним обратиться, оказывается, что содержимое давно протухло и заплесневело. Правда, большинство этого не замечает...
Раз уж конец света не состоялся, а "Зенит" - чемпион, мне остается только поздравить всех с обоими этими событиями и накопипастить хороший пост из ЖЖ Виктории Пекарской.
В последнее время часто приходится говорить об этом. Решила оформить в текст. Читать дальше людям в депрессивном состоянии не рекомендуется.
Итак, скажу по секрету: все плохо.
1. Невозможно стать кем-то другим.
2. Никогда не придет кто-то и не решит все ваши проблемы за вас.
3. Никогда, ни у кого не наступит время «сплошной белой полосы». У вас тоже не наступит.
4. Всегда будут причины для новых трудностей, напряжения и сложных переживаний. Всегда будут вопросы без ответов. Всегда и у всех. Какого бы уровня рефлексии и осознанности вы не достигли.
5. Отношения никогда не будут гладкими. Особенно с самыми близкими.
6. Никто никогда не найдет за вас смысл вашей жизни.
Все, кто обещает вам это и подобное этому, движимы чем угодно, но только не вашими интересами. И стандартное, бытовое решение тогда выглядит так:
1. Невозможно стать кем-то другим. Зато можно притвориться.
2. Никогда не придет кто-то и не решит все ваши проблемы. Разве что, вы будете изображать ребенка, и платой за эти решения будет – зависимость от «всезнающего родителя», который, по сути, распоряжается вашей жизнью и отвечает за нее же.
3. Никогда, ни у кого не наступит время «сплошной белой полосы». Хотя можно пытаться игнорировать «черную», демонстрируя окружающим «хорошую мину при плохой игре».
4. Всегда будут причины для новых трудностей, напряжений и сложных переживаний. Но можно не выходить из дома и ничем не заниматься вообще. Как минимум - не рисковать жить активно.
5. Отношения никогда не будут гладкими. Поэтому их лучше не заводить. Или ненадолго.
6. Никто никогда не найдет за вас смысл вашей жизни. Правда, есть места, где он присутствует по определению: религия, например.
Реальные выходы лежат в другой плоскости.
Перестаньте быть кем-то. Устройте саморевизию – разберитесь, что уже есть, а вы не пользуетесь. Поверьте, там у вас всего навалом. Даже то, что вам кажется минусом, вполне годится в дело, главное найти этому правильное применение. Пересмотрите ВСЕ достоинства, недостатки, достижения и неудачи. Там прячутся ресурсы. Просто золотые прииски. Берите и используйте. Растите. Проблемы можно только перерасти. Научитесь легче переживать «черную полосу» и видеть бОльшее количество выходов, чем у проглоченной еды . Любые трудности переживаемы, если их переживать, а не игнорировать. Банально: вам грустно – грустите. Вам стыдно – скажите об этом. Вы виноваты – извинитесь. Злитесь – предъявите злость. Только так есть шанс закончить это переживание, и трудность перестанет быть трудностью. Работайте на отношения. Отношения плохи по определению. Чтобы они были хорошими надо все время что-то делать. Хотя бы разговаривать. У вас будет больше сил на эту работу, если вы прекратите растрачивать энергию на всех существующих в вашей жизни людей (в основном, незначимых и случайных), и сосредоточитесь на нескольких главных. Тут «косяк» . Придется принять на себя полную ответственность за наличие в вашей жизни смысла…
Сделайте это, и тогда что-то в жизни точно изменится.
Да, просто написать, но не просто сделать. Знаю. А я ничего такого и не обещала.
Добавлено роботом Идет лекция в ВУЗЕ. Профессор рассказывает о римских легионерах.
Ну и касается того, что мол войска годами пребывали в походах и это сплачивало воинов настолько, что они как правило влюблялись друг в друга. И это поощрялось, ибо легионер потерявший друга и любовника в одном лице, был беспощаден к врагу и мстил за убитого. И тут один очкастенький щуплый студент хихикает:
- Значит, легионеры были педиками?
Профессор тяжело вздохнул, снял очки, посмотрел на выскочку и говорит: -Педики говорите? Да не дай вам бог милый юноша, повстречаться хоть с одним таким педиком лицом к лицу. Нет мой юный друг, это не были , как вы изволили выразиться,педики! Это были настоящие БОЕВЫЕ ПИДАРАСЫ!!!
- Он душка - шепчутся дамы, прикрыв веерами Вишневые ротики, созданные для поцелуев и лжи, Как змеи - для туфель и сумочек, и океан - для цунами. Я улыбаюсь каждой, со значением и от души. Ведь это и вправду забавно - то, что шепчут о нас за спиной. Я вовсе не душка, миледи, я просто занят собой. Честное слово, я слишком для этого занят собой!
- Он тряпка, - не понижая голос ворчат мужчины, - В этом месяце уже трижды вызывали его на дуэль, А он ни вызов не принял, ни объяснил причины. Не сегодня завтра в салоне перед ним захлопнется дверь. Ах, джентльмены, я не Байрон, я совершенно точно другой. Мне, право, не до дуэлей, я слишком занят собой. Это все ваши игры, а я слишком занят собой!
- Смотрите, король-то голый! - смеются умные дети, Они с рожденья усвоили, что любой под одеждой - гол, Что правда сия немудрящая бьет лучше меча и плети: каждого можно разделать и теплым подать на стол. В городе голых, детки, уместнее голый король. Впрочем, пожалуй, для этого я слишком занят собой. Защита надежней доспехов - быть занятым только собой.
- Ну что же, - бормочет апостол, гремя ключами, С тысячелетней сноровкой ворочая толстый том. - Я вижу, что ты был милостив и с ближними, и с врагами, Помогал сиротам и вдовам и скитальцев впускал в свой дом. - Ну что вы, - смеюсь, - помилуйте! Какой я к чертям святой! Но иначе мне совесть мешала бы заниматься самим собой. Нельзя пренебречь ее голосом, если вправду занят собой.
Еще одна замечательная идея была реализована в Лондоне. Одна из библиотек предложила своим читателям вместо обычной книги брать напрокат полчаса беседы с живым и реальным человеком. В качестве "чтива" предлагались следующие персонажи: Офицер полиции, Вегетарианец, Иммигрант, Мусульманин, Человек с умственными отклонениями, Гей. Этот последний и делится своими впечатлениями здесь (на английском) и в ru_antidogma (в переводе на русский).
"Мы работаем согласно принципу, что чрезмерная жестокость и агрессия возникает между людьми, которые не знают друг друга. Живая библиотека может сблизить людей, которые вряд ли смогут встретиться иным способом. Мы хотим показать, что не каждый мусульманин хочет взорвать вас, не каждый полицейский является головорезом". Первая Живая библиотека, по его словам, была организована на музыкальном фестивале в Дании в 2000 году и с тех пор движение набирает обороты, в основном, в Норвегии и Венгрии. Это была первая из "многих" библиотек, которые Эйберджел планирует организовать в Великобритании, и он работает над деталями серии будущих мероприятий по всей стране.
Следующая Живая библиотека будет организована в Лондоне, 31 мая текущего года.
Состояние института семьи можно охарактеризовать фразой фантаста Андрея Валентинова: «Конец света наступил, а люди не заметили». Ситуация близка к апокалипсической. Отец советской социологии Борис Грушин на своем языке говорил о том же, утверждая, что сегодня происходит кардинальная ломка социальной структуры общества в целом и коренная смена самой человеческой породы. Можно говорить о полном крушении существовавших ранее модусов человеческого бытия, типов социальных субъектов и социально-психологических типов личности. А на этих развалинах появляются какие-то новые образования. Если обратиться к истории, то таким же кризисом можно считать эпоху наступления христианства, сменившую собой античный мир. То есть конец света уже наступил, вопрос в том, что будет дальше.
За последние 20 лет сменились ориентации мужчин и женщин в семейной жизни. Раньше семьи распадались в особых случаях, если совместное существование становилось совершенно невозможным, а если все было относительно нормально, то жили вместе. Сейчас люди озабочены поиском счастья, и к семье предъявляются совершенно иные требования. И далеко не главным из них является сохранение семьи. В этом поиске счастья, «своего человека», психологического единства, а не удобств и секса, проявляется центральная тенденция новых отношений мужчин и женщин. Критериями партнерства становятся понимание друг друга, разделяемые цели и ценности. Закономерно, что при этом разводов становится много, а адюльтер - нормой. Люди ищут душевности, не находят ее в повседневной, рутинной семейной жизни, уходят к любовнице, а там повторяется то же самое. Люди не умеют сохранять чувства в течение длительного времени. Дурная бесконечность подобных циклов может прерваться только с изменением подходов «ищущего человека.
...
Старый мир – мир мужской, сегодня уже нежизнеспособен. Идеологическая основа нашего времени создана «мужскими» религиями. Обозначающими своих богов и большую часть пророков мужскими фигурами. В этом мире женщины находят себя значительной частью или через мужчин, или изображая себя мужчинами.
Следующий мир, вероятно, будет миром взаимодействия и союза мужского и женского, их совместного существования. Но сегодня многие пары еще не умеют взаимодействовать. Существует точка зрения, что их можно пробовать этому учить, переводить в режим «ручного управления» такого взаимодействия, для сохранения каждой пары нужна специальная психотехника. Утверждается, что без этого современная интеллигентная пара москвичей не способна к семейной жизни более трех-пяти лет. После этого накапливаются отрицательные эмоции, начинается отчуждение, а потом поиск нового партнера, поиск «душевности».
...
Происходящие изменения видны невооруженным взглядом. В советское время для девушки было верхом безответственности начать жить с молодым человеком, не зарегистрировав брак. Сейчас все наоборот – считается безответственным, если молодые люди слишком быстро регистрируют брак, не пожив до этого вместе, как следует не узнав друг друга. Культурные модели претерпевают существенные изменения. Урбанизация и конец традиционного общества привели к тому, что старые модели уже не работают. В рамках старой модели человек не задумывался, нужны ли ему дети и сколько их должно быть. Сейчас же сам процесс воспитания осознается как ценность: человек имеет ребенка именно для того, чтобы тратить на него свои силы и средства.
Но мы видим, что изменяющиеся формы остаются именно семьей, новыми ее типами. Восприятие всего этого многообразия и разнообразия именно как семьи можно считать не изменяющимся. При этом часть изменений отчасти уже ловится государством в рамках законодательной базы. Чем лучше мы будем понимать и описывать происходящие изменения, тем точнее это будет ловиться не только в рамках законодательства, но и в рамках социальной политики, в которой реальную социальную структуру надо учитывать максимально точно. Ведь семья была, есть и будет, ячейкой общества, просто семья и общество меняются.
Раздобыл для прочтения интереснейшую книжку. Мария Неклюдова. "Искусство частной жизни. Век Людовика XIV". На мой взгляд, это просто блестящее руководство и пример работы с источниками для всех авторов, всерьез работающих с историческим материалом.
"...Для понимания механизмов развития культуры XVII в. небезразлично, какую информацию люди того времени хотели сообщить о себе последующим поколениям, а какую мы получаем помимо их воли. Так, власти Парижа вели учет городским постройкам из практических целей, прежде всего для подсчета налоговых сборов. Английский путешественник интересовался смистемой освещения Парижа, считая, что она может послужить примером для Лондона. Иначе обстояло дело с Полем Пелиссоном, который, комментируя собственное письмо, обращался к будущим читателям. У него было ощущение, что тривиальная деталь окружающей его действительности может стать предметом истории. Случай Пелиссона напоминает о том, что любой исторический документ сочетает в себе объективные данные (почтовые ящики действительно присутствовали в Париже середины XVII в.) и субъективные намерения (причины, по которым Пелиссону вздумалось о них поведать). Если ынести последние за скобки, то наши представления о повседневной жизни прошлых эпох обретают сходство с музейной экспозицией: много подлинных предметов и мало людей. Или, как в голливудских фильмах, историческая действительность становится декорацией для современных героев и характеров. Один исследователь как-то заметил, что нам несложно понять образ мысли Вольтера, ставший кровью и плотью западной культуры, однако мы с трудом представляем себе бытовые условия жизни философа. В этом, безусловно, есть большая доля истины. Обыденный мир первой половины XVIII столетия для нас экзотичен, а его интеллектуальная составляющая - тривиальна. Скажем, борьба Вольтера за религиозную толерантность по сей день не утратила актуального звучания и потому кажется сама собой разумеющейся. В таком разобщении образа жизни и образа мыслей таится серьезная методологическая опасность. Скрупулезно восстанавливая бытовую обстановку вольтеровского времени, мы рискуем поместить в нее современного борца за права человека..."