19:00

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Очень понравилась картинка. Интересно, где это такое... Флаг на балконе корейский.
Вот она, флейта водосточных труб. Подходи и играй, хоть ноктюрн, хоть "Марш победителей"...


@темы: арс лонга

15:39

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Задумался над этим вот постом.

Вот к человеку попадает некий объем информации, к которой у него в обычных условиях не было бы допуска. Пути не столь важны – сам ли он(а) скомпилировал(а) этот фрагмент из доступных данных или же узнал(а) из внешних источников.

Следующим шагом для большинства станет более-менее оперативная трансляция этой информации "в эфир" для своего ближнего окружения, либо для тех, кого хочется этим окружением сделать. Причем этот самый эксклюзив довольно банально разменивается на поддержание/повышение своего статуса в локальной группе. Вместо использования этой информации для себя.


А по-моему, дело тут вовсе не в понтах, а в принципиально иной системе организации информации в голове у хомо интернетуса. Поскольку в современном мире уже невозможно хранить в мозгу всю информацию, потребную для нормальной, интересной и насыщенной (да еще и трудовой) жизни, он предпочитает сохранять не сам материал, а ярлычки и линки к нему. "Вот об этом я читал у Эрла Грея, такие-то вещи надо искать в Википедии, а вот это тупо погуглить"... Таким образом, в голове остается гораздо больше свободного места для обработки самой неожиданной и на первый взгляд ненужной информации. Грубо говоря, мы здорово расширили кратковременную память за счет сокращения долговременной, где, кроме ярлычков, могут теперь сохраняться только самые необходимые, базовые знания. А раз так, то взаимный обмен абсолютно-чем-угодно всегда окажется нелишним.
По-моему, так.

@темы: я вот тут подумал, Veni vidi scripsi

21:15

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
А я тем временем подолжаю наслаждаться творчеством Алексея "Резонера" Карташова.
Вот дивная статья "Кое-что о теории смыслов" из цикла "Рассказы о рукописях"
Не удержусь, скопирую кусок.

...но можно и не читать)))

@настроение: млею от каждой страницы

@темы: копипакость, в ссылку!

22:42

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
По случаю Дня пиратоговорящих, о котором любезно сообщила  Loony, не могу не поделиться ссылочкой на статью, раскрывающую подлинную тайну романа "Остров сокровищ" и старого грязного интригана Билли Бонса (впоследствии известного под другим именем))).

Скажи, тебе никогда не приходил в голову простой и естественный вопрос: почему Билли Бонс ведет себя именно так, а не иначе? Разъясню смысл моего вопроса.

Билли Бонс, опытный моряк, человек расчетливый и хладнокровный, владеет картой несметных сокровищ. Он сумел скрыться от своих товарищей, владеет некоторым, пусть небольшим, капиталом, еще не дряхл, не новичок в морском деле.

Почему он не отправляется за сокровищем сам?

Кто-нибудь может предположить, что Билли Бонс решил передохнуть, набраться сил, а уж потом заняться организацией экспедиции. Однако посмотрим же на его времяпрепровождение:

"Человек он был молчаливый. Целыми днями бродил по берегу бухты или взбирался на скалы с медной подзорной трубой. По вечерам он сидел в общей комнате в самом углу, у огня, и пил ром, слегка разбавляя его водой."

И что, так прошло две недели? Нет.
Неделя проходила за неделей, месяц за месяцем.

Чего ждал Билли Бонс? Это еще один вопрос, складывающийся в общую копилку. Напомню тебе, что мы уже спрашивали себя: откуда он появился? Откуда появился и куда исчез Черный Пес?


Нетривиальная и остроумная версия ответов на эти и другие вопросы - здесь.

@темы: копипакость, в ссылку!

13:48

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Забавный сайт kryliev.net (ссылку не ставлю, ибо при входе обнаружился вдруг троян!!), посвященный нелетающим птицам. Жаль, что заброшен...

Разные птичи грустят по-разному.

Картинки!





@темы: копипакость, в ссылку!

08:58

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
*философское*
Зато нам Страшный Суд не страшен до момента,
Когда найдутся все пропавшие каменты...

@темы: я вот тут подумал, I did it again, Ахтунг! Маяковский в чате

19:26

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
В юности, в период недолгого, но бурного увлечения толкиеновскими эльфами, я был убежден, что некоторая, причем немалая, часть человечества на самом деле - ассимилировавшие эльфы. Причем, определенно не та часть, которая тусуется в Нескучнике с луками и стрелами. Я даже пытался угадывать их - в метро и просто на улицах.
А фотохудожник Владимир Пурцен явно пытается тем же путем обнаружить ангелов...



@темы: Veni vidi scripsi, копипакость

19:01

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Два дня думал, как бы так написать пост, чтобы изложить сделанный вывод, не касаясь предпосылок. В итоге так ничего и не написал.
Ужасно раздражает, когда во френдленте попадаются посты, понятные лишь самому автору ну и может быть еще двум-трем ближайшим его соратникам. Хорошо бы и самому этим не грешить...

@темы: я вот тут подумал, личненько

20:17

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Вот интересно, есть такие пары, которые даже при сильнейшем духовном и физическом притяжении все равно неспособны на большее, чем более-менее регулярные встречи, потому что после нескольких дней постоянного пребывания в обществе друг друга начинается мощнейший откат и накапливается усталость. Так реально ли существующий это аспект отношений в паре или просто показатель их незрелости?
Судя по форумам, ситуация не уникальная...

@настроение: *мрачно подсчитываю свои шансы*

@темы: я вот тут подумал, личненько, сеск в моск

15:24

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Еще один отличный текст. via  Flash Gordon

Саша Денисова.
Поколение П-рехода

Мы получили свои паспорта в год развала совка. Чуть раньше, чуть позже. В любом случае, это был тот самый сияющий увитыми лианами лент, сноповидным гербом и четырьмя буквицами, четкими, словно название рок-группы, кожаный документ. Мы, обладатели пухлых и растерянных еще детских лиц толком не знали, что с ним делать, с этим паспортом в уже другой, наступившей внезапно стране.

Все еще было прежним – яичная вермишель с лучезарным цыпленком на коробке, молочные коктейли по 13 копеек в гастрономе, потихоньку растворявшаяся, как улыбка чеширского кота, «История КПСС» на первом курсе. Но уже все было не так: уже «Пегасу» предпочитали «Пэлл Мэлл» в жирной, разлапистой тридцатиштучной пачке. А, меж тем, на кофе и сигареты едва хватало стипендии. Приходилось выбирать между обеденной булочкой и никотином в пользу последнего. Но и эти студенческие тяготы, отдающие достоевщиной, не имеют отношения к тому, как на самом деле закалялась сталь.

На наших глазах рухнули колонны храма. Я не об обветшавшем государстве: просто на наших, детских еще глазах родители стали безработными. Стали никем. Даже не инженерами на сотню рублей. Никем. И мы, подростки, увидели их близорукую, невозможную беспомощность. Когда моя 50-летняя мама, старший научный сотрудник, принцесса из башни НИИ, чтобы выжить с парализованной мамой и дитятей, то бишь, мной на руках, отправилась торговать на рынок жареным арахисом, поверьте, для детского организма это было сильным потрясением. Это, впрочем, не значит, что я приглушила Хендрикса в своем «Юпитере» и бросилась работать официанткой или там разносчиком пиццы. Тогда еще и пиццы никакой не было. Вся эта петрушка лишь усилила смятение моего переходного возраста и увеличила количество фенечек на руках.

Но внешне мы были спокойны. Как байронических романтиков изображали с высокомерно застывшим лицом, хотя вокруг бесновался грозовой пейзаж, так и мы изображали редчайший пофигизм, хотя задник изобиловал путчами, инфляцией, криминальными разборками и чудовищными вползаниями капитализма в серый советский ландшафт. Хренью какой-то он изобиловал, честно говоря, и вспоминать не хочется.

Асоциальность наша происходила из того, что никакого государства не было, поскольку не было его признаков. Мы вдруг оказались в безвоздушном пространстве: у нас даже не было выбора что-то решить. Мы учились в университетах безнадежно и бессмысленно, цепляясь за эту последнюю пядь земли, где мы могли побыть филологами, историками, философами, хотя было ясно, что профессий, вписанных в наши дипломы, за границами искусственного рая уже большей частью не существует. Выбор был невелик: либо напрягаться и думать, на какое бревнышко заскочить, чтобы вырулить в мутной воде времени, либо послать все к чертям и заниматься тем, чем занимается молодежь во все времена: валять дурака. Секс, драгс, рок-н-ролл. И книги.

читать дальше


@темы: личненько, копипакость

14:58

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Интересная статья о еврейской геральдике в Средние века.




Вопрос о существовании на просторах средневековой Европы такого культурного феномена, как еврейская геральдика, до сих пор остается не столько спорным, сколько основательно запутанным. Первейшая причина этого лежит во все еще распространенном заблуждении, согласно которому правом на принятие и ношение герба располагал, будто бы, исключительно класс землевладельцев, иначе говоря - феодальная знать и рыцарство. Между тем, не только новейшие исследования, но и классические трактаты со всей очевидностью и убедительностью свидетельствуют, что геральдическая правоспособность принадлежала к области публичного права и распространялась на все без исключения слои средневекового общества, в том числе - и на национальные меньшинства, и на дискриминируемые социальные группы. Иными словами, каждый мог принять себе герб и пользоваться им по своему усмотрению, не нарушая при этом, по возможности, ничьих прав. Малочисленность известных нам гербов некоторых страт общества объясняется не запретом на их использование, но исключительно отсутствием стремления воспользоваться этим культурным благом - у одних, и нестабильностью, нерегулярностью гербовой практики - у других. Последний пункт в особенности касается еврейского населения, само положение которого в рамках средневекового права – как и европейской событийной истории - было равным образом и нестабильно, и неопределенно.

Таким образом, популярное объяснение редкого использования гербов в еврейской среде рассуждениями о недостаточной (для обладания гербами) «хорошести» худородных евреев, или, напротив, «некошерности» для них геральдики как «гойского измышления», – возникает не ранее Нового времени. В Средние века евреи пользовались гербами на тех же основаниях, что и представители всех прочих групп общества. Они помещали их на свое имущество, брачные контракты (ктуббы) и надгробия, более того – применяли гербы не только во внутриплеменном обиходе, но и при официальных контактах с иноверцами. Подтверждением этому служат приложенные к подобным документам печати, на многих из которых эмблемы часто могут быть с полным основанием интерпретированы как геральдические. На некоторых печатях помещены и собственно гербы, т.е. геральдические изображения в поле щита. Наиболее известным примером такого рода является печать (в поле щита восстающий лев), относящаяся к началу XIV в. и принадлежавшая некоему Калонимусу бар-Тодросу из Нарбонны, главе местной еврейской общины. Его сын - Тодрос бар-Калонимус - пользовался тем же знаком, прямо унаследованным от отца, что является дополнительным доводом в пользу существования в еврейской среде геральдической практики в ее традиционном понимании.

Читать статью целиком



@темы: копипакость

22:55

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Вероятность того, что Бог существует, составляет 62%. К такому выводу на основе математических вычислений пришли немецкие учёные.

В исследовании была применена формула священника и математика Томаса Байеса, которой уже 200 лет. Были проведены исследования и сделаны расчёты в нескольких направлениях, пишет немецкая газета Die Welt. Среди них — возникновение и устройство космоса, эволюция, добро и зло, религиозные сведения — на многие трудные вопросы должен был быть найден математический ответ.

Для начала учёные выдвинули гипотезу, что Бог существует. В ходе исследования, опубликованного в журнале PM Magazin, были поставлены следующие вопросы: Насколько велика вероятность того, что Бог создал Вселенную? Насколько велика вероятность того, что эволюция на Земле произошла при его участии? Насколько велика вероятность того, что добро немыслимо без Бога? Любой утвердительный ответ говорил в пользу Бога, а объяснение, не связанное с ним — в пользу Его отсутствия.

В результате было установлено: Бог существует с вероятностью 62%. «Список мнимых доказательств существования Бога велик. Однако все они не выдерживают проверки на подлинность», — пояснил результаты исследования руководитель группы Томас Вашек.



отсюда


Воля ваша, профессор, что-то вы нескладное выдумали...


@темы: копипакость

21:13

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
А не кажется ли вам, благородные доны, что перечитывание любимых книг сильно сродни мастурбации?
Действительно: приятно, безвредно, изучено до мелочей (и в то же время где-то в глубине души еще остались воспоминания о когдатошнем жадном восторге неофита) и не предполагает соучастников... И к тому же, отнимает массу времени, которое можно было бы использовать значительно более плодотворно!

@темы: я вот тут подумал, личненько

15:44

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Что такое патриотизм? Вообще, эта пресловутая, многократно воспетая любовь к Родине? Когда я был маленьким, я точно знал, что моя Родина - Советский Союз, и все его многочисленные республики, хотя и такие восхитительно разные, были одно, свое, родное. Чуть повзрослев, я недоумевал и злился, когда эти республики одна за другой откалывались от Союза, и моя огромная родина как-то очень быстро перестала быть таковой. Какое-то время мне казалось, что в этом рассыпающемся на глазах мире постоянной и незыблемой осталась только Москва - шумный и не слишком русский город, та же горсть разноцветных камешков в руке, только поменьше размером, чем был когда-то СССР. И этого хватало, хватало довольно долго, чтобы не ощущать себя "безродным космополитом" - пока в моей коллекции не появились новые камешки. Рядом с веселой, гостеприимной и слегка безалаберной еврейско-азербайджанской семьей с Грузинской улицы, рядом с Ленинградским рынком, заполненным гортанным говором южных торговцев, который - все их до одного! - так хотелось выучить, рядом с забавными немцами-стажерами в школе легла пыльная зелень рыночных площадей Румынии, округлые, скользкие камни мостовых Лазурного берега, пронзительный соленый ветер Марселя, гудящая от напряжения, словно басовая струна, тишина литовских городов и едва заметная холодноватая отчужденность побережья Болгарии.
И снова стало непонятно, чем так уж принципиально отличается то место, где я родился, и которое по идее должен любить более всего, от всех прочих, которые ничуть не хуже.
Детские воспоминания? Помилуйте, это все ушло, ушло безвозвратно, и мне куда приятнее хранить в памяти наш огромный двор, где под гигантским деревом (тополем? вязом?) зарыты "сюрпризики" из бутылочного стекла, чем проходить через этот двор, постаревший и измельчавший - наяву.
Память о первом свидании? Даже следы наши давно уже смыло тем сумасшедшим дождем, но пока рука любимой в моей руке - что нам за дело, чьи над нами небеса!
Может быть, любовь к родине, к своему народу, языку и культуре - это всего лишь привычка к тому, что с детства знакомо, понятно, выучено наизусть, и потому - максимально безопасно? Держаться своих - куда проще, чем пытаться понять и принять чужих. Объявить свое единственно верным - за неимением альтернативы. Вот только мир сейчас меняется слишком быстро даже для того, чтобы мы могли безоговорочно принимать за истину опыт своих родителей, не говоря уже о более далеких предках.
Мир изменяется каждое мгновение. И если утром в моей постели просыпается уже не тот сумасшедший полукровка, который заснул в ней вечером, то значит, моя родина там, где я проснулся сегодня. И считайте меня патриотом!

@темы: я вот тут подумал, личненько

12:16

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Жизнь - самый увлекательный из фанфиков, хотя и сильно ООСный.
Должно быть, автор канона здорово веселится у себя на небесах...

@темы: я вот тут подумал

19:21

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Еще две книжки (что поделать - выходные, да еще в деревне: потребность в жвачке для мозга резко возрастает).

Еще один "Кот Да Винчи" на мою многострадальную голову. Петер Демпф, "Тайна Иеронима Босха". На сей раз апология феминизма, неаккуратно и сумбурно запеленутая в оболочку "интеллектуального детектива с элементами мистики" . Намалеванная со старательной психологичностью грязь, сквозь которую, по замыслу автора должно с особенной яркостью сверкнуть обнаженное тело истины...
Тьфу! Хуже этого только Коэльо.

Вторая книжка - совсем другое дело. Агота Кристоф, трилогия "Толстая тетрадь". Тяжелый и какой-то очень плотный роман, написанный почти что одними существительными и глаголами, как рассказывают истории дети - и как дитя же простодушно жестокий.
Впрочем, детей в романе много, едва ли не большая часть его отдана именно детству героев (героя?) , и картина нарисованного автором мира, увиденного их глазами, предельно конкретна и в то же время неопределенна. "Большой город", "Маленький город", "наши войска", "иностранные офицеры" - события Второй Мировой угадываются через детали, о месте действия можно догадаться, вспомнив о венгерском происхождении автора, и это угадывание с высоты собственного опыта добавляет читателю ощущения взрослого рядом с ребенком.
И через все три книги проходит главная тема - двух братьев-близнецов, разлученных волей обстоятельств, один из которых через всю свою жизнь проносит ощущение себя как частицы разорванного пополам целого, другому же, прикованному к полубезумной матери, гипотетическое существование брата не доставляет ничего, кроме ежедневных терзаний.
Грустная, жестокая и очень сильная книга.

@темы: Veni vidi scripsi

23:32

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Итак, Дина Рубина, "Вот идет Мессия".
Роман замечательный, прежде всего необычайной и яркой реалистичностью своей - хоть и не довелось мне побывать в Израиле, и особый местный менталитет знаком мне только по книгам и (очень слегка) по редким письмам и еще более редким наездам ужетамошних друзей - зато родной российский ловится с первых страниц. И до чего же живые у Рубиной люди! Такие обычные, немного нескладные, но до того знакомые и понятные, словно угодили на страницы романа по случайности, выскочив на минутку за хлебом из соседнего подъезда. И от этого все их заботы и тревоги, маленькие радости и случайные удачи воспринимаются очень живо и близко. Впечатление тесноты мира еще больше усиливается оттого, что две главные героини романа, вовсе не знакомые между собой, то и дело натыкаются на отчетливо узнаваемые следы друг друга, встречаются с одними и теми же людьми, бродят по одним и тем же местам, и читатель с замирающим сердцем следит, как рождается и зреет грядущий конфликт между ними - конфликт, в котором он, читатель, изначально не сможет принять ничью сторону, ибо обеих успел равно полюбить и оценить. Действие развивается, героини все больше сближаются, уже почти идут на контакт - и тут все обрывается неожиданной, нелепой и случайной смертью Зямы: совершенно неоправданной, донельзя нелепой, бессмысленной и несправедливой, какой только и бывает всегда смерть близкого человека.
Должен признаться, последние страницы романа как пыльным мешком по голове шарахнули. Насколько смерть главного героя в "Даниэле Штайне" Улицкой воспринимается закономерной и даже милосердно избавительной, настолько же у Рубиной она вызывает сильнейший внутренний протест.
И еще одна очень сильная сцена есть в романе - когда все до единого мужчины небольшого еврейского поселения собираются и уходят с оружием в ночь бить стекла и жечь машины в соседнем арабском квартале в отместку за выстрел, тяжело ранивший одного из них. Эта тихая, но упорная война и тяжкое ощущение постоянной, давящей угрозы присутствуют в романе постоянно, лишь изредка выходя на первый план, но особенно сильно ударяют по сознанию только потом, когда гром все-таки грянет, и роман оборвется.
И ничего мессианского - в том возвышенном смысле, в котором мы привыкли воспринимать этот термин - в романе нет, хотя слово Машиах то и дело звучит то здесь, то там, но как-то обыденно, без лишнего пафоса, словно, как и весь Израиль, обуто в домашние тапочки (дивный какой авторский образ!). Вот стучится Он ночью в запертые двери редакции местной газетенки, притворяясь пьяным морячком, а вон круто спускается вниз с горы улица, по которой рано или поздно должен явиться Он - и внизу этой улицы стоит дом, хозяйка которого каждый день печет пирожки к Его приходу.
И то... сколько тысяч лет ждали - теперь-то уж точно самая малость осталась.

@темы: Veni vidi scripsi

10:39

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
В вечных своих поисках "чего бы почитать" добрел до Дины Рубиной. Читаю "Вот идет Мессия" (второй израильский роман подряд, как нарочно - но об этом я потом) и не могу не процитировать - больше для себя, конечно - кусочек, который очень к месту пришелся в моих сегодняшних траблах.

...И все-таки, где и чем заработать, если так мучительно, так изнурительно не хочется — не можется — никакой регулярной службы, которой, кстати, еще для нее нигде и никем не приготовлено?
В сущности, она не боялась никакой физической работы и умела делать все. Вообще известная писательница N. была крепкой неизнеженной женщиной, спокойно и незаметно перемалывающей всю тяжелую домашнюю работу. Она могла таскать тяжести, красить стены, умела даже класть кафельную плитку, не говоря уже о разнообразном мытье. (Разумеется, в последние лет десять в Москве у нее была приходящая домработница — любимый человек, член семьи, к приходу которой готовился обед повкуснее.) Да-да, это легче, какая-нибудь незамысловатая физическая работка в вечернее время — мытье полов в каком-нибудь уютном офисе.
Забавно, что друзья и милые знакомые, стоило ей заняться поисками подобного приработка, в ужасе закатывали глаза и разводили руками: известная писательница N. и грязная работа?! О, не говори, не говори, даже и думать не смей! Неужели для тебя не нашлось бы места в какой-нибудь газете?!
Все это свидетельствует только об одном — эти интеллигентные милые люди, образцовые читатели прозы и тонкие ценители различий стиля того или иного писателя ни черта не смыслят ни в природе творчества, ни в устройстве писательских мозгов. К тому же их занимает вопрос так называемого «престижа». Значит, если она с утра до вечера будет торчать в редакции одной из многочисленных русских газетенок, дешевые «офисы» которых все, как один, похожи на привокзальные сортиры, и будет гордо называться редактором одной из русских газет (можно и визитку заказать), тех газет, которыми владеют не знакомые с кириллицей смуглые люди в кожаных туфлях на босу ногу; если, повторим, с утра до вечера она будет переписывать тошнотворный бред какого-нибудь воспаленного графомана, какого-нибудь Мишки из Кфар-Сабы, а потом еще этот Миша станет звонить ей ночью домой со своими гнусными амбициями... — вот это будет престижно, это будет то самое «не стыдно сказать». А то, что после одного такого «рабочего дня» еще месяц в замусоренной голове ее не мелькнет ни звука, ни дуновения, не забрезжит ни единой чистой ноты, которую можно было бы тянуть, насвистывать, вытягивать в тишине из нее хоть какую-то бедную мелодию мысли... Это ничего, это не страшно. Как-нибудь, можно пописать в свободную минутку, прикорнув где-нибудь на краешке редакционного стола в обеденное время... Неделя-другая, и, глядишь, порадуете нас очередным своим рассказом. Мы так любим вашу легкую, ироническую и едкую прозу!
Чтоб вы сдохли все, дорогие мои читатели, поклонники моего таланта.


Я, упаси Боже, не лезу в писатели, но раз уж есть человек, который буквально каждый день ждет от меня кусочек текста...

@темы: я вот тут подумал, копипакость

10:51

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Когда на протяжении вот уже трех с лишним лет ежедневно принимаешь наркотик под названием "мы вместе", и экстатическая составляющая этого снадобья потихоньку выветривается, а вызванная им зависимость уже так сильна, что каждый поступок, каждая мысль и все без исключения планы так или иначе соотносятся с этим "мы"...
Когда уже настолько привык "стремиться к", сохранять и поддерживать вечно колеблющееся равновесие, больше всего опасаясь, что оно снова рухнет, как это уже было вначале, и потому уже каждый шаг не "к", а хотя бы параллельно кажется самому себе предательством...
Когда взял себе за правило отказываться от важного ради главного, мириться с тысячей мелочей, возникающих снова и снова, и только рефлекторно подставлять руку, в двадцатый раз наступая на одни и те же грабли, потому что они - тоже одна из составляющих созданного в четыре руки хрупкого мирка...
Когда, как и положено наркоману, с каждым днем разрушаешься и психически, и физически, так что большая часть жизни - за исключением тех самых минут-часов "мы вместе" - проходит в одной сплошной ломке...

...определенно, надо что-то делать.

Сложность еще в том, что, в отличие от других наркотиков, в данном случае полное и окончательное излечение все-таки нежелательно.
Я же люблю ее, черт возьми!

@темы: личненько, вредная привычка жить

19:28

Кадавр, удовлетворенный когнитивно
Нашел отличный пост про лузеров.
Пробежался по френд-ленте. Наткнулся на два очень личных постинга – потому ссылки не даю. Сразу двое приятных и уважаемых мною людей маются тем, что возраст уже к сорока, а они по большому счету так ничего в своей жизни и не добились.

В последние годы понятие «неудачник» совершенно неожиданно очень актуализировалось. Добиться успеха важно было всегда, но никогда еще не было так постыдно его не добиться.

«Ты - лузер» стало одним из самых обидных оскорблений. Люди, особенно молодые, бьются рыбой об лед, и выпрыгивают из шкуры – лишь бы успеть, запрыгнуть на подножку, доказать всем, и особенно самому себе, что они круты и в порядке.

А если не удается добиться и доказать – часто ломаются. Иногда очень серьезно ломаются. С очень болезненными последствиями. Потому что общество, и, самое главное – люди, которые это общество составляют – требуют от них все и сразу. Ты, неудачник, на метро ездишь, и даже в ресторан девушку пригласить не можешь? Лузер, да ты посмотри хотя бы на своих однокурников. Как они одеваются, на чем ездят, где обедают, и куда отдыхать ездят. А ты…

Неудачник.

Вы знаете, самая большая глупость в жизни – это поддаться на эти настроения. Ожидать всего и сразу. Знали бы вы, сколько моих знакомых-приятелей на этом себе жизнь сломали. И добро бы только себе.

Быстро родятся только кошки. А успех всегда приходит вовремя. Вот только когда это «вовремя» наступит – нам знать не дано. Можно лишь каждый день трудолюбиво готовить почву для успеха, ожидая.

И всегда знать, что ничего еще не кончено. Ни в 20, ни в 30, ни в 40, ни в 50.

Хотите, расскажу историю про одного лузера?
Хотим!



Взято отсюда

@темы: копипакость